Tryckfrihetsförordning (1949:105)

Sammanfattning

Tryckfrihetsbrott. En tidnings löpsedel har ansetts innefatta uppgift som varit ägnad att utsätta en person för andras missaktning. Ansvarige utgivaren har fällts för förtal. Tillika fråga om skadestånd.

Benämning

Löpsedeln

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 150
NJA 1987 s. 285 I och II
NJA 1991 s. 155
NJA 1992 s. 594
NJA 1994 s. 637

Lagrum

7 kap. 4 § 14 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Förtal Ansvarig utgivare Försvarlighet Kränkning Löpsedel Skadestånd Tryckfrihetsbrott Uppsåt

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Med redaktion i 1 kap. 9 § yttrandefrihetsgrundlagen (databasregeln) avses de personer som har hand om ordnandet och utgivningen av en tryckt, periodisk skrift. Detta gäller även om skriften och de upplysningar som tillhandahålls enbart innehåller uppgifter om betalningsanmärkningar.

Förarbete

Prop. 1973:155 s. 74 ff.
Prop. 1990/91:64 s. 65-66 och 112
Prop. 1997/98:43 s. 114 och 155-156
SOU 1997:49 s. 38 och 211 f.

Lagrum

1 kap. 6 § och 9 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
7 § andra stycket tryckfrihetsförordningen (1949:105)
9 § och 11 § kreditupplysningslagen (1973:1173)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

I mål om utlämnande av allmänna handlingar ingående i ett vid universitet förvarat forskningsmaterial har varken universitetet, vars beslut att vägra utlämnande upphävts av kammarrätt (I), den för forskningsprojektet ansvarige (II) eller person om vilken uppgifter lämnas i materialet (III) ansetts ha rätt att ansöka om resning.

Förarbete

Prop. 1975/76:160 s. 203 f.
Prop. 1979/80:2 del A s. 363
Ragnemalm i Förvaltningsrättslig Tidskrift 1985 s. 116 ff.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1981 2:18
RÅ 1983 2:85
RÅ 1984 2:99
RÅ 1984 2:101
RÅ 1988 ref. 59
RÅ 1991 ref. 24
RÅ 1991 not. 431
RÅ 1992 ref. 83
RÅ 1994 not. 230

Lagrum

2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
15 kap. 7 § sekretesslagen (1980:100)
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
11 kap. 11 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Litteratur

Extraordinära rättsmedel i förvaltningsprocessen, 1973, s. 137 ff.
Förvaltningsprocessrättens grunder, 7 u. 1992, s. 132 f.
Förvaltningsprocesslagen m.m., 4 u. 2001, s. 363

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Editionsföreläggande under förundersökning. Fråga dels om det i 3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen angivna undantaget från tystnadsplikt kan tillämpas vid editionsföreläggande, dels om editionsföreläggande kan ske innan någon är skäligen misstänkt för det brott förundersökningen avser.

Lagrum

3 kap. 3 § andra stycket 5 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
23 kap. 14 § och 38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Editionsföreläggande Tystnadsplikt Anonymitetsskydd Tryckfrihetsförordningen Förundersökning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Namnet på en TV-serie och bilder på skådespelare i denna serie har använts i en ungdomstidning med bilagd kalender. Användningen har ansetts omfattad av tryckfrihetsförordningens skydd, varför det inte funnits någon rätt till skadestånd för användningen. Även fråga om ogillande eller avvisning av skadeståndsyrkande. - Marknadsföring i en radiokanal av kalendern under TV-seriens benämning har däremot inte ansetts skyddad av yttrandefrihetsgrundlagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1999 s. 749

Lagrum

1 kap. 1 §, 3 § och 8 § samt 11 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 1 § och 8 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)

Nyckelord

Tryckfrihetsförordningen Yttrandefrihet Kännetecken Radioreklam Avvisande av talan

Aktuella lagrum