Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3507-12
Högsta domstolen
2013-11-07
NJA 2013 s. 945
NJA 2013:85
Yttrandefrihetsmål (skadeståndsanspråk). Utgivaren av en grundlagsskyddad databas ansvarar för yttrandefrihetsbrott i databasen även i fråga om information som har lagts in i databasen innan utgivaren utsågs. Även tillämpligheten av bestämmelsen i 56 kap. 13 § rättegångsbalken om s.k. hissdispens i yttrandefrihetsmål.
DN:s databas
1 kap. 9 §, 4. kap. 1 § och 3 § samt 6 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
11 kap. 3 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
B 1658-03
Högsta domstolen
2003-12-05
NJA 2003 s. 567
NJA 2003:86
Tryckfrihetsbrott. En tidnings löpsedel har ansetts innefatta uppgift som varit ägnad att utsätta en person för andras missaktning. Ansvarige utgivaren har fällts för förtal. Tillika fråga om skadestånd.
Löpsedeln
NJA 1976 s. 150
NJA 1987 s. 285 I och II
NJA 1991 s. 155
NJA 1992 s. 594
NJA 1994 s. 637
7 kap. 4 § 14 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Förtal Ansvarig utgivare Försvarlighet Kränkning Löpsedel Skadestånd Tryckfrihetsbrott Uppsåt
B 696-89
Högsta domstolen
1991-02-28
NJA 1991 s. 155
NJA 1991:22
På en löpsedel har av misstag skrivits "knarkkung" i stället för "krogkung". Ansvarige utgivaren har fällts till ansvar för förtal.
8 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
8 kap. 12 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)