Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1045-09
Svea hovrätt
2009-06-22
RH 2009:86
Vid prövning av talan om ansvar och skadestånd p.g.a. grovt förtal i tryckt skrift, gällande publicering i tre olika tidningar med övervägande samma innehåll, har skrifterna i tryckfrihetsrättsligt hänseende betraktats som tre skilda skrifter.
SOU 1947:60 s. 230 f.
Prop. 1948:230 s. 150 ff.
1 kap. 7 § presstödsförordningen (1990:524)
1 kap. 7 § presstödsförordningen (1999:524)
B 1658-03
Högsta domstolen
2003-12-05
NJA 2003 s. 567
NJA 2003:86
Tryckfrihetsbrott. En tidnings löpsedel har ansetts innefatta uppgift som varit ägnad att utsätta en person för andras missaktning. Ansvarige utgivaren har fällts för förtal. Tillika fråga om skadestånd.
Löpsedeln
NJA 1976 s. 150
NJA 1987 s. 285 I och II
NJA 1991 s. 155
NJA 1992 s. 594
NJA 1994 s. 637
7 kap. 4 § 14 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Förtal Ansvarig utgivare Försvarlighet Kränkning Löpsedel Skadestånd Tryckfrihetsbrott Uppsåt
B 2146-00
Svea hovrätt
2002-02-21
RH 2002:39
Med hänsyn till allmänintresset - mordet på landets statsminister - har det ansetts försvarligt att i dagstidningar identifiera den utpekade mördaren med namn och bild samt ge offentlighet åt påståenden om att denne skulle ha gjort sig skyldig till en omfattande grov brottslighet trots att uppgifterna ansågs innefatta förtal.
Brottsbalkskommentaren 5:8 ff
SOU 1992:84 s. 326 ff
Svea hovrätts dom 1990-02-06 i mål B 1870/89
NJA 1987 s. 285 I och II
7 kap. 4 § 14 p. tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)
JT 1994/95 s. 716
JT 1993/94 s. 474
Pressetik, s. 231 ff.
B 3252-93
Högsta domstolen
1994-11-16
NJA 1994 s. 637
NJA 1994:115
Tryckfrihetsbrott. Fråga om ansvar för förtalsbrott och om bestämmande av skadestånd för lidande.
Fotomontaget
NJA 1966 s. 565
NJA 1992 s. 594
7 kap. 4 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
11 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
11 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
B 696-89
Högsta domstolen
1991-02-28
NJA 1991 s. 155
NJA 1991:22
På en löpsedel har av misstag skrivits "knarkkung" i stället för "krogkung". Ansvarige utgivaren har fällts till ansvar för förtal.
8 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
8 kap. 12 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)