Tryckfrihetsförordning (1949:105)

Paragraferna

Rättsfall för Tryckfrihetsförordning (1949:105)

Alla rättsfall som refererar till Tryckfrihetsförordning (1949:105).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1497-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2003-01-29

Referatnummer

NJA 2003 s. 31
NJA 2003:5

Sammanfattning

Fråga om ett sådant tillhandahållande som avses i 1 kap. 9 § yttrandefrihetsgrundlagen av innehåll i ett register för automatisk databehandling kan utgöra en spridning i form av ett radioprogram enligt 1 kap.7 § andra stycket tryckfrihetsförordningen.

Lagrum

1 kap. 7 § andra stycket tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 1 § tredje stycket samt 6 § och 9 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)

Målnummer

B 896-02

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2002-06-13

Referatnummer

RH 2002:40

Sammanfattning

Omständigheten att skriften Judefrågan publicerats år 1936 har ansetts sakna betydelse för den straffrättsliga bedömningen vid ny publicering år 2000.

Förarbete

NJA II 1970 s. 534
LU 1970:41 s. 50
Prop. 2001/02:59 s. 27.

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 355
NJA 1998 s. 838
RH 1991:20

Lagrum

7 kap. 4 § 11 p. och 8 kap. 6 § 2 st. tryckfrihetsförordningen (1949:105)
16 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

00-516

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2002-04-17

Sammanfattning

Såvitt framkommit hade en viss typografisk utformning av titeln Villatidningen inte använts av tidskriftens ägare sedan närmare två år vid det tillfälle när Villatidningen För Bättre Boende gavs ut med titeln i ett påstått därmed lätt förväxlingsbart typografiskt utförande. Den av innehavaren åberopade titelanvändningen ansågs därför - oavsett hur de motstående titlarnas utformning förhöll sig i likhetshänseende - inte kunna medföra återkallelse av utgivningsbeviset för tidskriften Villatidningen För Bättre Boende.

Lagrum

5 kap. 6 § 1 st. 6 och 7 tryckfrihetsförordningen (1949:105)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2146-00

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2002-02-21

Referatnummer

RH 2002:39

Sammanfattning

Med hänsyn till allmänintresset - mordet på landets statsminister - har det ansetts försvarligt att i dagstidningar identifiera den utpekade mördaren med namn och bild samt ge offentlighet åt påståenden om att denne skulle ha gjort sig skyldig till en omfattande grov brottslighet trots att uppgifterna ansågs innefatta förtal.

Förarbete

Brottsbalkskommentaren 5:8 ff
SOU 1992:84 s. 326 ff

Hänvisade publiceringar

Svea hovrätts dom 1990-02-06 i mål B 1870/89
NJA 1987 s. 285 I och II

Lagrum

7 kap. 4 § 14 p. tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

JT 1994/95 s. 716
JT 1993/94 s. 474
Pressetik, s. 231 ff.

Målnummer

B 619-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-10-29

Referatnummer

NJA 2001 s. 673
NJA 2001:95

Sammanfattning

Efterforskning av meddelare till tryckt skrift?

Lagrum

3 kap. 4 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)

Aktuella lagrum