Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Förväxlingsbarhet
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

10-257

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2012-02-14

Sammanfattning

Påstående att ett varukännetecken förvärvat förstärkt känneteckenskraft har ansetts vara en sådan omständighet som Internationella byrån måste underrättas om inom den i Madridprotokollet angivna 18 månadersfristens utgång för att den skall kunna beaktas.

Lagrum

5 kap. 15 § 3 st., 2 kap. 8 § 1 st. 2 och 2 st. 3 varumärkeslagen (2010:1877)

Målnummer

10-214

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2011-10-28

Sammanfattning

Varumärket TRANSCRIPT i visst utförande för översättningstjänster har ansetts förväxlingsbart med den enskilda firman Transcript CE-Consulting registrerad för bl.a. översättning. Fråga om det är möjligt att begränsa registrering till att gälla i hela landet utom visst område har besvarats nekande.

Lagrum

2 kap. 9 § 1 varumärkeslagen (2010:1877)

Aktuella lagrum

Målnummer

05-72

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2008-02-07

Sammanfattning

Frågan om det i målet åberopade avtalet kan godtas som ett medgivande har ansetts prejudiciell och inte kunna prövas i målet. Överklagandet har inte bifallits.

Lagrum

14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 14 §

Målnummer

02-190

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2007-09-11

Sammanfattning

Beteckningen AROMA har ansetts sakna särskiljningsförmåga med avseende på bordsljus av paraffin i klass 4. En precisering av varuuppgiften till att avse bordsljus av paraffin ej innehållande särskilda väldoftmedel har ej ansetts kunna godtas med hänsyn till EG-domstolens dom i mål C-363/99 (Postkantoor-fallet). Varubeskrivningen "luktfria bordsljus av paraffin" har däremot godtagits. Skiljaktig mening.

Lagrum

13 § 1 st., 14 § 1 st. 4), 6) och 7) varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 13 §
1960:644 14 §

Målnummer

04-153

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2005-07-04

Sammanfattning

Varumärke innehållande bilden av en stegrande häst för bl.a. prydnadsföremål av smide i klass 6 har ansetts vara inte förväxlingsbart med varumärke bestående endast av en sådan bild för varor av samma slag.

Lagrum

6 § 2 st. och 14 1 st. 6 varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 6 §