Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Väl ansett
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

10-257

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2012-02-14

Sammanfattning

Påstående att ett varukännetecken förvärvat förstärkt känneteckenskraft har ansetts vara en sådan omständighet som Internationella byrån måste underrättas om inom den i Madridprotokollet angivna 18 månadersfristens utgång för att den skall kunna beaktas.

Lagrum

5 kap. 15 § 3 st., 2 kap. 8 § 1 st. 2 och 2 st. 3 varumärkeslagen (2010:1877)

Målnummer

97-648

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2000-01-31

Sammanfattning

Ett märke innehållande ordet BRELETT för smör- och margarinprodukter i klass 29 har ansetts vara förväxlingsbart med kännetecknet BREGOTT i två registrerade varumärken för varor av samma slag. Fråga om bl.a. betydelsen av att BREGOTT visat sig vara mycket väl känt för det ifrågavarande varuslaget.

Lagrum

14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 14 §

Målnummer

97-310

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2000-01-26

Sammanfattning

Registreringen av varumärket SOLUT WATER för mineral- och kolsyrat vatten har upphävts på grund av att märket ansetts förväxlingsbart med bl.a. det tidigare registrerade märket ABSOLUT för vodka. Därvid har vikt lagts vid, förutom att god varuslagslikhet råder, att det mellan ABSOLUT och den särskiljande delen av rättighetshavarens märke, SOLUT, föreligger en klar likhet både visuellt och fonetiskt, att SOLUT saknar egen språklig innebörd och att WATER inte kan uppfattas som annat än beskrivande. Av betydelse har också varit att ABSOLUT notoriskt är i hög grad väl känt för vodka och därmed har en betydande särskiljningsförmåga i det sammanhanget.

Lagrum

14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 14 §

Målnummer

96-837

Domstol

Patentbesvärsrätten

Avgörandedatum

2000-01-26

Sammanfattning

Vid en helhetsbedömning har märket KEA! avseende mjukvara för datorer ansetts förväxlingsbart med kännetecknet IKEA avseende programmeringstjänster. Fråga om varuslagslikhet. Den omständigheten att motanfört kännetecken varit väl ansett med avseende på varor inom andra icke närliggande varuområden har emellertid inte ansetts öka förväxlingsbarheten.

Lagrum

14 § 1 st. 6) och 6 § varumärkeslagen (1960:644)

Aktuella lagrum

1960:644 14 §
1960:644 6 §