Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 2024-17
Högsta domstolen
2018-01-17
NJA 2018 s. 3
NJA 2018:1
Omfattningen av prövningen av om ett mål ska återupptas efter det att ett överklagande har förfallit.
NJA 2015 s. 284
Pietiläinen v. Finland, no. 13566/06, 22 September 2009
51 kap. 21 rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 22 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 571-17
Högsta domstolen
2017-12-27
NJA 2017 s. 1135
NJA 2017:105
En person, som inte gett in deklaration enligt skatteförfarandelagen, har med hänsyn till omständigheterna ansetts skyldig att ersätta kostnaden för en konkursansökan som återkallats efter det att han fullgjort sin deklarationsskyldighet.
NJA 2016 s. 1169
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 8 § och 23 § konkurslagen (1987:672)
B 5937-16
Högsta domstolen
2017-12-22
NJA 2017 s. 1086
NJA 2017:100
Rättegångsfel. Åklagaren har vid en huvudförhandling i hovrätten inte framställt ett i tingsrätten anfört alternativt gärningspåstående med ett anknutet enskilt anspråk. Med hänsyn till omständigheterna i målet har det ansetts att hovrätten genom materiell processledning borde ha klarlagt omfattningen av åklagarens talan.
46 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
T 435-17
Högsta domstolen
2017-12-22
NJA 2017 s. 1105
NJA 2017:102
En elektronisk låneförbindelse har undertecknats genom en avancerad elektronisk underskrift. Innehavaren av underskriften har invänt att denna använts obehörigen av någon annan. Det har ansetts att långivaren måste visa att det är den påstådda avancerade elektroniska underskriften som har använts. Om så sker måste innehavaren av underskriften göra antagligt att användandet av underskriften skett obehörigen.
Låneavtalet med 4Finance
NJA 1975 s. 577
NJA 1976 s. 667
NJA 1992 s. 263
35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 3.11 och 26 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG
Bevisbörda Beviskrav Elektronisk underskrift av låneavtal Obehörig användning av avancerad elektronisk underskrift
Ö 2014-17
Högsta domstolen
2017-12-15
NJA 2017 s. 1029
NJA 2017:94
En nämndeman var på grund av ändrad folkbokföringsadress inte behörig att delta i tingsrättens avgörande. Fråga om tingsrättens och hovrättens domar ska undanröjas på grund av domvilla.
NJA 2014 s. 482
4 kap. 8 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)