Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2014-17
Högsta domstolen
2017-12-15
NJA 2017 s. 1029
NJA 2017:94
En nämndeman var på grund av ändrad folkbokföringsadress inte behörig att delta i tingsrättens avgörande. Fråga om tingsrättens och hovrättens domar ska undanröjas på grund av domvilla.
NJA 2014 s. 482
4 kap. 8 § och 59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4250-13
Högsta domstolen
2014-06-25
NJA 2014 s. 482
NJA 2014:44
En åklagare, som har varit tjänstledig från Åklagarmyndigheten och tjänstgjort som adjungerad ledamot i hovrätten, har deltagit i avgörandet av ett brottmål. Den adjungerade ledmoten har ansetts jävig att handlägga brottmålet. Resning har inte beviljats då det var uppenbart att jävet inte hade påverkat utgången i målet. Även fråga om en nämndeman, som var ledamot i en polisnämnd, har varit jävig. - Offentlig försvarare har förordnats i resningsärendet med hänsyn till ärendets karaktär och till att frågan i ärendet varit av vikt för ledning av rättstillämpningen. Samma dag avgjordes målen Ö 4305-13, Ö 4631-13 och Ö 4809-13 på likartat sätt.
Adjungerade ledamotens jäv
NJA 1981 s. 1205
NJA 1998 s. 228
NJA 2007 s. 841
NJA 2010 s. 274
RÅ 2009 ref. 8
HFD 2011 ref. 15
Europadomstolens avgörande i mål Piersack mot Belgien, no. 8692/79 den 1 oktober 1982
Europadomstolens avgörande i mål Campbell och Fell mot Förenade Kungariket, nos. 7819/77 och 7878/77, den 28 juni 1984
Europadomstolens avgörande i mål Sramek mot Österrike, no. 8790/79, den 22 oktober 1984
Europadomstolens avgörande i mål Belilos mot Schweiz, no. 10328/83, den 29 april 1988
Europadomstolens avgörande i mål Hauschildt mot Danmark, no. 10486/83, den 24 maj 1989
Europadomstolens avgörande i mål Langborger mot Sverige, no. 11179/84, den 22 juni 1989
Europadomstolens avgörande i mål Wettstein mot Schweiz, no. 33958/96, den 21 december 2000
Europadomstolens avgörande i mål Cooper mot Förenade Kungariket, no. 48843/99, den 16 december 2003
Europadomstolens avgörande i mål Puolitaival och Pirttiaho mot Finland, no. 54857/00, den 23 november 2004
Europadomstolens avgörande i mål Sacilor Lormines mot Frankrike, no. 65411/01, den 9 november 2006
EU-domstolens avgörande den 19 september 2006 (stor avdelning) i målet C-506/04, Wilson
Artikel 6.1 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna oh de grundläggande friheterna (1994:1219)
4 kap. 13 §, 21 kap. 3 b § och 58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 320-01
Högsta domstolen
2001-11-28
NJA 2001 s. 813
NJA 2001:109
Fråga om en nämndeman, som åtalats för brott mot tystnadsplikt, har begått brottet i utövningen av uppdraget och om åtalet därför skall väckas omedelbart i hovrätt. 2 kap. 2 § första stycket rättegångsbalken.
2 kap. 2 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
B 3846-94
Högsta domstolen
1994-10-05
NJA 1994 s. 545
NJA 1994:96
Sådant rättegångsfel som avses i 51 kap 28 § RB har ansetts ha förekommit i HovR:n, när en nämndeman deltagit i fortsatt huvudförhandling endast per telefon. Felet har emellertid med hänsyn till omständigheterna inte kunnat antas ha inverkat på målets utgång, varför HovR:ns dom inte har undanröjts.
NJA 1991 s. 783
2 kap. 4 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
30 kap. 2 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § första st. 4 rättegångsbalken (1942:740)