Alla rättsfall som refererar till Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område.
B 44-07
Arbetsdomstolen
2008-04-02
AD 2008 nr 29
Fråga om en skiljeklausul i ett enskilt anställningsavtal mellan ett taxiflygbolag och en pilot utgör rättegångshinder.
AD 1978 nr 62
AD 1978 nr 83
AD 1987 nr 165
AD 1988 nr 181
AD 1989 nr 27
AD 1994 nr 36
AD 1994 nr 111
AD 1994 nr 120
AD 1995 nr 135
AD 1996 nr 61
AD 2002 nr 72
1 kap. 3 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
36 § avtalslagen (1915:218)
8 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
29/08
A 184-06
Arbetsdomstolen
2008-02-06
AD 2008 nr 11
Rättegångshinder? En arbetstagare har av sin arbetsgivare fått avslag på en begäran om förslagsersättning. Anspråket grundar sig på regler i kollektivavtal, som också innehåller en bestämmelse om att tvister ska hänskjutas till särskild skiljenämnd. Fråga om denna skiljeklausul ska tillämpas på tvist om ersättningen trots att kollektivavtalet upphört att gälla.
NJA 1973 s. 480
AD 1978 nr 83
1 kap. 3 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
3 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
36 § avtalslagen (1915:218)
11/08
T 2403-06
Högsta domstolen
2007-12-04
NJA 2007 s. 962
NJA 2007:114
Ett avtalsvillkor om att krav med anledning av en utförd s.k. överlåtelsebesiktning av fastighet preskriberades två år efter uppdragets avslutande har inte ansetts oskäligt mot beställaren, som var konsument. Tillika fråga om bestämmelsen, som kommit till uttryck först i själva besiktningsutlåtandet, utgjort avtalsinnehåll.
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
17 § och 18 § konsumenttjänstlagen (1985:716)
23 § konsumentköplagen (1990:932)
Inkorporering Standardavtal Allmänna villkor Oskälig Jämkning Preskription Reklamation Avtal
T 2932-05
Högsta domstolen
2007-02-20
NJA 2007 s. 86
NJA 2007:14
Köpare av fastighet har ansetts berättigad att åberopa ett fel (betydande buller från motocrossbana) som säljaren känt till men inte upplyst köparen om, trots att köparen bort upptäcka felet. Betalning till fastighetsmäklaren, som inte var behörig att ta emot denna för säljarens räkning, har blivit giltig mot säljaren sedan denne, efter vunnen kännedom om att beloppet betalats till mäklaren och att mäklaren tillgodogjort sig beloppet som provision, inte gjort invändning mot mäklaren och inte heller begärt att denne skulle vidarebefordra beloppet.
Motocrossbanan
NJA 1934 s. 533
NJA 1961 s. 137
NJA 1964 s. 239
NJA 1981 s. 815
NJA 1981 s. 894
NJA 1985 s. 274
NJA 1991 s. 808
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
19 § och 20 § köplagen (1990:931)
30 § och 33 § avtalslagen (1915:218)
12 § fastighetsmäklarlagen (1995:400)
Fastighetsköp Fel Undersökningsplikt Upplysningsplikt Handpenning Tro och heder Fastighetsmäklare Ratihabering
T 4445-02
Hovrätten för Västra Sverige
2006-08-15
RH 2006:67
Fråga om tillämpning av 36 § avtalslagen på ett ensidigt ändrat avtalsvillkor i ett tillsvidareavtal om telefonabonnemang.
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område