Alla rättsfall som refererar till Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område.
B 2-09
Arbetsdomstolen
2010-02-10
AD 2010 nr 9
En arbetstagare varslades om avskedande som därefter drogs tillbaka varefter arbetsgivaren och arbetstagaren ingick ett avtal om att arbetstagaren med bibehållna anställningsvillkor skulle erhålla nya arbetsuppgifter, som inte ingick i arbetsskyldigheten, som skulle utföras hos en underleverantör till arbetsgivaren. Arbetstagaren återkallade sin accept, men arbetsgivaren ansåg att parterna träffat ett giltigt avtal och att arbetstagaren skulle arbeta i enlighet med överenskommelsen. Huvudsakligen fråga om avtalet är ogiltigt enligt avtalslagens bestämmelser.
29 §, 30 §, 33 § och 36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
9/10
T 3-08
Högsta domstolen
2009-11-03
NJA 2009 s. 672
NJA 2009:67
Fråga om återförsäljningsavtal slutet på obestämd tid och utan villkor om uppsägning kunnat sägas upp med omedelbar verkan eller endast med skälig uppsägningstid.
NJA 1989 A 7
NJA 2008 s. 24
50 § kommissionslagen (1914:45)
33 § kommissionslagen (2009:865)
24 § och 28 § lagen (1991:351) om handelsagentur
2 kap. 24 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
36 § avtalslagen (1915:218)
T 755-09
Göta hovrätt
2009-10-05
RH 2011:20
En konsument har ingått ett abonnemangsavtal på bestämd tid med en näringsidkare. I avtalet har föreskrivits att det förlängs med ett år om det inte sägs upp skriftligen av konsumenten senast två månader före avtalstidens utgång. Avtalsvillkoret har ansetts oskäligt och har lämnats utan avseende.
Prop. 1970:57 s 74
Prop. 1975/76:81 s 107
NJA 1987 s. 982
MD 2002:23
MD 2005:34
Göta hovrätts dom 2008-07-22 i mål FT 294-08
Hovrättens för Västra Sverige dom 2008-06-04 i mål FT 4835-07
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
Avtalslagen En kommentar på Internet, nätupplagans kommentar till 36 § avtalslagen
B 7-08
Arbetsdomstolen
2009-09-02
AD 2009 nr 63
Tre arbetstagare hos ett bolag A, som är verksamt inom IT-branschen, slutade sina anställningar där och bildade ett annat bolag B som verkar inom samma bransch. Fråga om arbetstagarna och bolaget B obehörigen har röjt och utnyttjat bolaget A:s företagshemligheter. Vidare fråga om arbetstagarna handlat illojalt mot den tidigare arbetsgivaren och brutit mot sina anställningsavtal samt om de brutit mot konkurrensklausulerna i anställningsavtalen. Vid bedömningen prövas om konkurrensklausulerna är oskäliga och bör jämkas enligt 38 § avtalslagen.
AD 1992 nr 99
AD 1993 nr 12
AD 1998 nr 80
1 §, 7 § och 8 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
38 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
63/09
T 2597-08
Högsta domstolen
2009-06-12
NJA 2009 s. 408
NJA 2009:40
Frågor om tolkning och jämkning av försäkringsvillkor.
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område