Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 54-08
Arbetsdomstolen
2008-03-19
AD 2008 nr 26
Interimistiskt beslut om tillåtligheten av pågående stridsåtgärder. Fråga om vidtagna och pågående stridsåtgärder är olovliga och ska hävas därför att de riktas mot ett företag som inte har några arbetstagare och som enligt 41 b § medbestämmandelagen inte får utsättas för stridsåtgärder som har till ändamål att företaget ska träffa kollektivavtal.
AD 2008 nr 5
41 § första stycket 4, 41 b § och 42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
26/08
ÖÄ 2118-07
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2007-10-02
RH 2007:64
Kronofogdemyndighetens beslut att avslå ett yrkande om interimistiskt beslut angående särskild handräckning får överklagas särskilt.
Prop. 1989/90:85 s. 143
RH 2004:72
57 § och 63 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
Betalningsföreläggande och handräckning - en kommentar, 6 uppl., 2006, s. 160
Ö 3036-05
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2006-01-11
RH 2006:10
I fall då föräldrarna efter separation har fortsatt gemensam vårdnad om sina barn, kan barnens umgänge med en av föräldrarna rättsligt regleras endast om det genom en sådan reglering också förordnas att barnen skall bo tillsammans med den andra föräldern.
6 kap. föräldrabalken (1949:381)
Ö 4474-04
Högsta domstolen
2005-11-24
NJA 2005 s. 764
NJA 2005:85
I tvistemål har två utländska spelföretag mot staten framställt yrkanden som innebär att allmän domstol skall fastställa dels att vissa lotteribestämmelser, som påstås strida mot artikel 49 EG-fördraget, inte skall tillämpas i förhållande till företagen, dels att staten är skadeståndsskyldig på grund av att bestämmelserna hindrar utövandet av företagens verksamhet samt att domstolen interimistiskt skall förordna att vissa lotteribestämmelser skall sättas åt sidan i förhållande till företagen. Högsta domstolen har beslutat inhämta förhandsavgörande från EG-domstolen angående vilka krav EG-rättens rättsskyddsprincip ställer i målet.
Unibet I
11 kap. 2 §, 7 § och 14 § regeringsformen (1974:152)
13 kap. 2 § och 15 kap. 3 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)
38 §, 45 §, 52 § och 54 § lotterilagen (1994:1000)
Artikel 49 EG-fördraget
Fastställelsetalan Förhandsavgörande Interimistiskt beslut Lagprövning Lotterier Rättsskydd
A 84-05
Arbetsdomstolen
2005-06-10
AD 2005 nr 65
Interimistiskt beslut om upphörande av anställning. - I mål om bl.a. ogiltigförklaring av uppsägning invänder arbetsgivarsidan att ogiltighetstalan förlorats på grund av preskription. Vid bedömningen av preskriptionsfrågan uppkommer bevisfrågor vad avser tidpunkten för den centrala tvisteförhandlingens avslutande. Talan har väckts i tid endast för det fall domstolen kan godta förbundets uppfattning att förhandlingen ajournerats. Domstolen finner att utredningen på målets nuvarande stadium är sådan att det får anses mer eller mindre klart att talan är preskriberad. Yrkandet om interimistiskt förordnande har därför bifallits.
AD 1980 nr 33
AD 1988 nr 120
AD 1991 nr 5
AD 2002 nr 64
AD 2005 nr 27
34 § tredje stycket, 40 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
16 § tredje stycket lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
65/05