Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Uppsägning
Hittade 199 rättsfall

Målnummer

B 27-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-01-16

Referatnummer

AD 2013 nr 4

Sammanfattning

En person som arbetar i ett mindre bolag har blivit uppsagd från sin anställning. Bolaget ägdes tidigare till hälften var av honom och den person som vid tidpunkten för uppsägningen var bolagets verkställande direktör. När uppsägningen skedde hade ägarförhållandena ändrats så att bolaget då ägdes av ett moderbolag i vilket de två ursprungliga ägarna i sin tur hade ägarintressen. Fråga om den person som sagts upp haft en sådan företagsledande eller därmed jämförlig ställning att han varit undantagen från anställningsskyddslagens tillämpningsområde.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 60
AD 1983 nr 182
AD 1996 nr 37
AD 1998 nr 65

Lagrum

1 § andra stycket 1 lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

4/13

Aktuella lagrum

Målnummer

A 79-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-10-03

Referatnummer

AD 2012 nr 67

Sammanfattning

Försvarsmakten har beslutat att alla anställda ska omfattas av en skyldighet att tjänstgöra utomlands. En yrkesofficer som inte accepterat att omreglera sina anställningsvillkor till att omfatta internationell arbetsskyldighet har sagts upp på grund av arbetsbrist. Tvisten gäller frågan om uppsägningen har varit sakligt grundad.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 68
AD 1993 nr 101
AD 2004 nr 56
AD 2008 nr 46

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

67/12

Aktuella lagrum

Målnummer

B 96-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-08-29

Referatnummer

AD 2012 nr 56

Sammanfattning

En uppsagd arbetstagare har väckt talan om uppsägningens ogiltighet efter det att uppsägningstiden gått ut och anställningen upphört. Arbetsgivaren, som menar att ogiltighetstalan är preskriberad, har begärt ett interimistiskt beslut enligt 34 § tredje stycket anställningsskyddslagen om att anställningen ska upphöra i avvaktan på att tvisten blir avgjord. Arbetsdomstolen konstaterar att arbetstagaren inte kan göra gällande någon rätt enligt 34 § andra stycket anställningsskyddslagen om att stå kvar i anställningen under tvisten, eftersom anställningen hade hunnit upphöra när tvisten uppkom. Arbetsgivaren kan därför inte få något interimistiskt beslut om att anställningen ska upphöra.

Hänvisade publiceringar

AD 1988 nr 120

Lagrum

34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

56/12

Aktuella lagrum

Målnummer

B 79-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-07-18

Referatnummer

AD 2012 nr 53

Sammanfattning

I samband med en arbetsbristsituation har arbetsgivaren och den lokala fackklubben träffat en överenskommelse om att den arbetstagare som berördes av arbetsbristen skulle placeras på en annan avdelning under en testperiod om sex månader. Om arbetstagaren inte klarade av de nya arbetsuppgifterna skulle hon sägas upp på grund av arbetsbrist. Arbetstagaren sades upp efter testperioden och arbetsgivaren och klubben träffade en överenskommelse om arbetsbefrielse under uppsägningstiden. Fråga om parterna träffat en överenskommelse om slutreglering av anställningsförhållandet samt om uppsägningen varit sakligt grundad.

Hänvisade publiceringar

AD 1976 nr 5
AD 1977 nr 126
AD 1982 nr 137
AD 1984 nr 54
AD 1985 nr 65
AD 1999 nr 21

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

53/12

Målnummer

A 92-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-07-11

Referatnummer

AD 2012 nr 51

Sammanfattning

En arbetstagare med funktionsnedsättning, som har arbetat som säljare/biträde på halvtid i en matvarubutik, har sagts upp från sin anställning. Fråga om uppsägningen varit sakligt grundad. Vid bedömningen härav har de huvudsakliga frågorna varit om uppsägningen skett på grund av arbetsbrist eller av förhållanden som hänför sig till arbetstagaren personligen, om arbetsgivaren har uppfyllt sin skyldighet att vidta skäliga stöd- och anpassningsåtgärder, om arbetsgivaren fullgjort sin rehabiliterings- och omplaceringsskyldighet, om arbetsgivaren brutit mot turordningsreglerna samt om arbetsgivaren gjort sig skyldig till direkt diskriminering pga. funktionshinder.

Hänvisade publiceringar

AD 1999 nr 24
AD 2006 nr 83
AD 2007 nr 12
AD 2010 nr 10
AD 2010 nr 13
AD 2011 nr 25

Lagrum

7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
1 kap. 4 § och 5 § samt 2 kap. 1 § diskrimineringslagen (2008:567)

Arbetsdomstolens domsnummer

51/12