Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skyddsbehövande
Hittade 15 rättsfall

Målnummer

UM 1140-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-05-23

Referatnummer

MIG 2007:22

Sammanfattning

Rättssäkerhetsskäl talar för att förvarsfrågor, där det finns mer än en handläggande myndighet och den ena har ansvar för verkställigheten, skall handläggas av sistnämnda myndighet. - Ett beslut om uppehållstillstånd saknar laga verkan om allmän domstol beslutat om utvisning på grund av brott. En utlänning som dömts till utvisning på grund av brott har ändå rätt att ansöka om uppehållstillstånd som flykting eller skyddsbehövande i övrigt. Vid avslag, i en administrativ process, på en ansökan om uppehållstillstånd, skall i regel beslut om utvisning meddelas även om allmän domstol redan beslutat om utvisning på grund av brott. - Fråga också om uppehållstillstånd på grund av skyddsskäl för den som begått ett allvarligt brott samt om migrationsdomstolens sammansättning.

Förarbete

Prop. 1988/89:86 s. 181
Prop. 1996/97:133 s. 41 f.
Prop. 2004/05:170 s. 200, 201, 274 och 294
SOU 2006:61 s. 217 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:7
MIG 2007:9

Lagrum

17 §, 18 § andra stycket och fjärde stycket 1 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar
4 kap. 1 § och 2 §, 5 kap. 1 § andra stycket 2, 5 kap. 6 §, 8 kap. 7 §, 14 § och 16 §, 10 kap. 11 §, 12 § och 13 §, 10 kap. 15 § och 16 §, 12 kap. 16 § tredje stycket, 12 kap. 20 § första stycket, 12 kap. 22 § och 16 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)
Artikel 13 och artikel 18 i rådets direktiv 2004/83/EG om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet

Litteratur

Förvaltningsprocesslagen m.m. - En kommentar, femte upplagan, s. 71
Utlänningslagen med kommentarer, åttonde upplagan s. 169 f., 326 och 378 f.

Målnummer

UM 318-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-04-03

Referatnummer

MIG 2007:16

Sammanfattning

Det har inte funnits anledning att ifrågasätta att en familj som tillhör etniciteten ashkali känner fruktan för förföljelse vid ett återvändande till Kosovo. Eftersom flyktingskapsbedömning skall vara framåtsyftande och situationen för ashkalier i Kosovo förbättrats, har familjens fruktan för förföljelse vid ett återvändande emellertid inte bedömts vara välgrundad. Uppehållstillstånd har bl.a. därför inte beviljats.

Förarbete

UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, art. 37 och 38

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 §, 5 kap. 1 § första stycket och 5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)

Litteratur

Sandesjö, Utlänningslagen med kommentarer, 8 uppl. s. 127 f.

Målnummer

UM 23-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-02-26

Referatnummer

MIG 2007:9

Sammanfattning

Vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd är det den asylsökande som skall göra sitt behov av internationellt skydd sannolikt och sin identitet sannolik. Behov av internationellt skydd har inte ansetts föreligga p.g.a. inre väpnad konflikt eller andra svåra motsättningar i hemlandet. Eftersom sökanden inte har flykting- eller skyddsskäl skall en prövning av internt flyktalternativ inte göras.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 98 f.
Prop. 2004/05 s. 176 f. och s. 274
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, art. 91, 196 och 197

Hänvisade publiceringar

Reg. 99-04
UN 357-98

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 § samt 5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 4 punkt 4 och artikel 8 i Rådets direktiv 2004/83/EG om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet

Litteratur

Utlänningslagen med kommentarer, 8 uppl. s. 127 f, s. 153 f. och s. 414 f.

Målnummer

UM 213-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-01-23

Referatnummer

MIG 2007:2

Sammanfattning

Klaganden har i mål om uppehållstillstånd åberopat anknytning till ett i Sverige bosatt barnbarn (född 2001) med permanent uppehållstillstånd såsom skyddsbehövande. Eftersom klaganden i praktiken varit förälder för barnbarnet sedan barnbarnet var mycket litet, och då både hushållsgemenskap och särskilt beroendeförhållande förelegat redan i hemlandet, har klaganden beviljats permanent uppehållstillstånd här. Skäl att göra undantag från huvudregeln om att uppehållstillstånd skall ha sökts och beviljats före inresan i Sverige ansågs härvid föreligga.

Förarbete

Prop. 1996/97:25 s. 113
Prop. 2004/05:170 s. 181 f. och 276 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:8
MIG 2007:1

Lagrum

5 kap. 3 a § första stycket 2 och 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 122-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2006-09-18

Referatnummer

MIG 2006:1

Sammanfattning

I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopar skyddsbehov och till stöd för detta ingivit handlingar som bedömts kunna vara äkta av svensk ambassad samt där klagandens trovärdighet är avgörande för bedömningen, åligger det migrationsdomstolen att se till att målet blir tillräckligt utrett, t.ex. genom att hålla muntlig förhandling eller på annat sätt utreda oklarheterna i målet.

Förarbete

UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning: Prop. 2004/2005:170 s. 94 och 130
Prop. 1996/97:25 s. 297

Lagrum

8 § och 9 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)