Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4237-99
Högsta domstolen
2001-12-12
NJA 2001 s. 855
NJA 2001:114
Fråga, vid tillämpning av 14 kap. 31 § andra stycket aktiebolagslagen (1975:1385), när en part kan anses ha fått del av skiljedom.
NJA 1996 s. 330
14 kap. 31 § andra stycket aktiebolagslagen (1975:1385)
T 1881-99
Högsta domstolen
2000-10-27
NJA 2000 s. 538
NJA 2000:79
Part i skiljeförfarande har inte ansetts vara bunden av tystnadsplikt beträffande skiljeförfarandet såvida parterna inte träffat överenskommelse därom.
Lag (1929:145) om skiljemän
Ö 3715-97
Högsta domstolen
1999-05-26
NJA 1999 s. 300
NJA 1999:44
Bestämmelsen i 19 § 1 st delgivningslagen om delgivning av postförsändelse som kvitterats av den sökte men hämtats ut av bud har ansetts analogt tillämplig i fall som avses i 21 § 3 st lagen (1929:145) om skiljemän.
21 § tredje st. lagen (1929:145) om skiljemän
19 § första st. andra meningen delgivningslagen (1970:428)
Ö 3474-98
Högsta domstolen
1998-11-16
NJA 1998 s. 691
NJA 1998:103
Fråga om mål rörande klander av skiljedom och mål angående skiljemäns arvoden kan förenas i en rättegång enligt 14 kap 7 a § RB.
NJA 1989 s. 643 I
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
T 105-98
Högsta domstolen
1998-10-22
NJA 1998 s. 574
NJA 1998:87
Fråga om skiljemannaarvodens skälighet. 23 § lagen (1929:145) om skiljemän.
23 § lagen (1929:145) om skiljemän