Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2006-2
Marknadsdomstolen
2006-01-24
MD 2006:2
Vid marknadsföring av metod för stambyte har vidtagits flera olika åtgärder, såsom telefonsamtal, utskick, personliga besök och annonsering, varvid gjorts påståenden om att kärandebolaget gjort sig skyldigt till intrång i svarandebolagens rättigheter samt även framförts hot om rättsliga åtgärder. Flera av påståendena har ansetts alltför onyanserade och långtgående och därför otillbörliga i strid med 4 § marknadsföringslagen. Tillika fråga om samtliga åtgärder fallit inom ramen för marknadsföringslagens tillämpningsområde samt om det förelegat talerätt i förhållande till det ena av svarandebolagen.
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Annons Företagshemlighet Marknadsföringsåtgärd enligt marknadsföringslagen Patentintrång Rör Sekretess Stambyte Talerätt Ej skäl för löpande vite
1843-05
Kammarrätten i Jönköping
2005-06-29
Kammarrätten har på talan av en socialnämnd förordnat att en handling med fotografi av en kvinna, som är biologisk mor till ett adopterat barn, skall av Migrationsverket lämnas ut till socialnämnden. Kammarrätten konstaterar att handlingen visserligen inte kan lämnas ut med stöd av 7 kap. 14 § andra stycket sekretesslagen (1980:100), men att ett utlämnande kan ske med stöd av 14 kap. 3 § första stycket samma lag. Vid den intresseavvägning som skall ske har beaktats att socialnämnden har handlagt adoptionen av barnet och att den biologiska modern därmed är väl känd hos nämnden, att socialnämnden har en framträdande roll vad gäller omsorgen om adopterade barn samt att den begärda handlingen hos nämnden kommer att omfattas av sekretess enligt 7 kap. 4 § sekretesslagen.
7 kap. 14 § och 14 kap. 3 § sekretesslagen (1980:100)
Ö 610-05
Högsta domstolen
2005-03-01
NJA 2005 s. 91
NJA 2005:15
Fråga om utlämnande av allmän handling med uppgift om en häktads identitet. 9 kap. 17 § andra stycket sekretesslagen (1980:100).
5 kap. 1 §, 9 kap. 17 § samt 12 kap. 4 § sekretesslagen (1980:100)
2005-6
Marknadsdomstolen
2005-02-10
MD 2005:6
Skadestånd för förlorad försäljning till följd av en överträdelse mot förbudet mot vilseledande efterbildning har uppskattats med stöd av 35 kap. 5 § rättegångsbalken.
8 § och 29 § marknadsföringslagen (1995:450)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Ficklampor Förlorad försäljning Mini Maglite Sekretess Skadestånd Vilseledande efterbildning
2036-04
Kammarrätten i Jönköping
2004-10-13
Ljudbandsupptagningar från asylförhör har ansetts utgöra allmänna handlingar som, efter sedvanlig sekretessprövning, kan lämnas ut till den asylsökande.
NJA 1989 s. 504
RÅ 1970 ref. 15
RÅ 1989 not. 329
RÅ 1991 not. 421
2 kap. 3 §, 7 § och 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)