Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5008-08
Högsta domstolen
2009-08-28
NJA 2009 s. 500
NJA 2009:48
Separationsrätt vid utsökning för den som frånhänts kontomedel genom brott.
Saras pengar
NJA 1984 s. 656
NJA 1994 s. 506
NJA 1995 s. 367 II
NJA 1998 s. 275
NJA 2009 s. 182
4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
Utmätning Separationsrätt Surrogation Redovisningsmedel Specialitetsprincipen Kontoöverföring
T 339-99
Högsta domstolen
2001-05-09
NJA 2001 s. 292
NJA 2001:42
Sedan fastighetsköpare deponerat en handpenning hos fastighetsmäklare, har mäklaren - trots att köparen hävt köpet - redovisat handpenningen till säljaren. Fråga huruvida mäklaren är skyldig att betala handpenningbeloppet till köparen, fastän tvist råder mellan köparen och säljaren om hävningsrätten och oavsett om redovisningen till säljaren orsakat köparen skada.
29 § och 30 § lagen (1936:81) om skuldebrev
1 § lagen (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
12 § fastighetsmäklarlagen (1995:400)
T 2047-97
Högsta domstolen
1999-12-30
NJA 1999 s. 812
NJA 1999:111
Separationsrätt har med hänsyn till omständigheterna ansetts föreligga för redovisningsmedel som varit tillgängliga för avskiljande men som inte avskilts under en tid av tre dagar.
NJA 1985 s. 836
NJA 1987 s. 18
NJA 1987 s. 517
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
Ö 753-98
Högsta domstolen
1998-05-13
NJA 1998 s. 275
NJA 1998:44
Man och kvinna som är sambor har båda regelbundet satt in pengar på mannens bankkonto, enligt uppgift i syfte att betala gemensamma skulder med de insatta medlen. Fråga om medlen hållits avskilda på sätt som avses i lagen (1944:181) om redovisningsmedel.
NJA 1983 s. 426
NJA 1984 s. 73
NJA 1987 s. 56
NJA 1994 s. 506
NJA 1995 s. 367
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)
T 4387-93
Högsta domstolen
1995-06-15
NJA 1995 s. 367
NJA 1995:61
Ett finansbolag som bedrev leasingverksamhet överlät - med förbehåll för leasingkundernas rätt - ett antal leasingobjekt med tillhörande leasingavtal och åtog sig samtidigt att även fortsättningsvis sköta administrationen av avtalen (s k investorleasing). Finansbolaget försattes senare i konkurs. Överlåtelsen har ansetts verksam mot finansbolagets borgenärer, trots att underrättelsen till leasingkunderna inneburit att kunden vid leasingtidens slut kunnat utlämna egendomen till finansbolaget som företrädare för förvärvaren (I) respektive att finansbolaget under leasingtiden kunnat uppbära betalning enligt hyresavtalen för förvärvarens räkning (II). Rätten till de leasingavgifter som utfallit efter konkursbeslutet har ansetts följa med rätten till objektet (II). Dessutom fråga om tolkning av meddelandet till kunden (I). Vidare fråga om finansbolaget hållit de medel som kunderna inbetalat före konkursbeslutet avskilda. Härvid har bl a uppkommit frågan om bevisbördans placering, då det görs gällande att medlen sammanblandats med bolagets egna tillgångar. (II)
NJA 1949 s. 164
NJA 1989 s. 671
NJA 1993 s. 524
NJA 1994 s. 668
31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel