Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 12-18
Arbetsdomstolen
2018-12-19
AD 2018 nr 79
En taxiförare väckte talan mot sin före detta arbetsgivare, ett taxibolag, med krav på obetald lön. Arbetsgivaren invände att lön betalats bl.a. genom att taxiföraren fått behålla kontantersättningar från kunder i taxirörelsen. Fråga om vem av parterna som har bevisbördan vid tvist om betalning, redovisning, av de omtvistade kontantersättningarna har skett. Även fråga om lönebetalning skett på annat sätt. Vidare fråga om rättegångskostnadernas fördelning.
AD 1981 nr 46
AD 2012 nr 88
18 kap. 6 §, 7 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)
5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
79/18
Ö 5861-13
Högsta domstolen
2014-12-19
NJA 2014 s. 935
NJA 2014:80
Utmätning. Att konkursmedel, som inte har varit sammanblandade med förvaltarbyråns medel, har satts in på ett konto i förvaltarbyråns namn har inte hindrat att medlen har ansetts utgöra konkursboets egendom i den mening som avses i 4 kap. 17 § utsökningsbalken.
Independent II
NJA 1971 s. 122
NJA 2009 s. 500
7 kap. 18 § konkurslagen (1987:672)
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 5134-10
Högsta domstolen
2012-06-15
NJA 2012 s. 391
NJA 2012:40
Dröjsmål med avskiljande enligt lagen (1944:181) om redovisningsmedel föreligger normalt om avskiljandet sker senare än efter ett par dagar. Detta har ansetts gälla även när det varit fråga om en privatperson som vid ett enstaka tillfälle för familjemedlemmars räkning innehaft medel med redovisningsskyldighet. Även fråga om bevisbörda och beviskrav beträffandesolvens vid avskiljande av redovisningsmedel.
NJA 1985 s. 836
NJA 1987 s. 18
NJA 1987 s. 517
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
Ö 2570-09
Högsta domstolen
2010-06-23
NJA 2010 s. 384
NJA 2010:41
Tillstånd till prövning i hovrätt när klaganden åberopat en ny omständighet i ett ärende och det föreligger frågor av prejudikatintresse.
NJA 1995 s. 367 II
NJA 1998 s. 275
NJA 2009 s. 500
NJA 2009 s. 738
39 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
ÖÄ 4286-09
Svea hovrätt
2009-11-17
RH 2009:57
Fråga om medel avskilts på det sätt som föreskrivs i 5 kap. 7 § andra stycket utsökningsbalken. Kravet på avskiljande har tolkats något annorlunda än vad som är fallet när medel mottagits med redovisningsskyldighet.
SOU 1964:157 s. 246
5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)