Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Borgenärsskydd
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

T 3088-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-10-09

Referatnummer

NJA 2007 s. 652
NJA 2007:80

Sammanfattning

En hyresgäst har överlåtit lösören till fastighetsägaren men behållit besittningen till egendomen. Fastighetsägaren har ansetts skyddad mot hyresgästens konkursborgenärer redan genom avtalet, eftersom lösörena genom avtalet blivit tillbehör till hans fasta egendom.

Benämning

Bultens förvärv

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 3
NJA 1998 s. 545
NJA 2007 s. 413

Lagrum

2 kap. 3 § och 4 § jordabalken (1970:994)
1 § lösöreköpslagen (1845:50 s. 1)

Målnummer

Ö 4504-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-12-08

Referatnummer

NJA 2005 s. 871
NJA 2005:94

Sammanfattning

Fråga i utmätningsmål om denuntiation avseende en pantsättning av en fordran på staten gjorts till rätt myndighet. Även fråga om betydelsen av vetskap om pantsättningen hos innehavare av utmätningsfordringen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 425

Lagrum

4 kap. 3 § och 17 § utsökningsbalken (1981:774)
10 § och 31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
15 § lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m.

Målnummer

T 4387-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-06-15

Referatnummer

NJA 1995 s. 367
NJA 1995:61

Sammanfattning

Ett finansbolag som bedrev leasingverksamhet överlät - med förbehåll för leasingkundernas rätt - ett antal leasingobjekt med tillhörande leasingavtal och åtog sig samtidigt att även fortsättningsvis sköta administrationen av avtalen (s k investorleasing). Finansbolaget försattes senare i konkurs. Överlåtelsen har ansetts verksam mot finansbolagets borgenärer, trots att underrättelsen till leasingkunderna inneburit att kunden vid leasingtidens slut kunnat utlämna egendomen till finansbolaget som företrädare för förvärvaren (I) respektive att finansbolaget under leasingtiden kunnat uppbära betalning enligt hyresavtalen för förvärvarens räkning (II). Rätten till de leasingavgifter som utfallit efter konkursbeslutet har ansetts följa med rätten till objektet (II). Dessutom fråga om tolkning av meddelandet till kunden (I). Vidare fråga om finansbolaget hållit de medel som kunderna inbetalat före konkursbeslutet avskilda. Härvid har bl a uppkommit frågan om bevisbördans placering, då det görs gällande att medlen sammanblandats med bolagets egna tillgångar. (II)

Hänvisade publiceringar

NJA 1949 s. 164
NJA 1989 s. 671
NJA 1993 s. 524
NJA 1994 s. 668

Lagrum

31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel

Aktuella lagrum