Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rättegångsfel
Hittade 149 rättsfall

Målnummer

Ö 661-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-08-30

Referatnummer

NJA 1982 s. 414
NJA 1982:67

Sammanfattning

Domvillobesvär. Genom utslag i handräckningsmål har en person förpliktats att utlämna vissa varor till ett aktiebolag med angiven firma. Den angivna firman var emellertid inte införd i aktiebolagsregistret. Godtagandet av firman i handräckningsmålet har ansetts utgöra rättegångsfel. Med hänsyn till omständigheterna har felet inte föranlett undanröjande av utslaget.

Lagrum

59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 345-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-10-28

Referatnummer

NJA 1981 s. 995
NJA 1981:125

Sammanfattning

Sedan HovR i brottmål kallat parter och ett vittne till huvudförhandling, inställdes denna. Parterna underrättades härom varvid angavs att de senare skulle komma att få ny kallelse. Härefter avgjorde HovR:n målet på handlingarna utan att bereda parterna tillfälle att slutföra sin talan. Grovt rättegångsfel ansågs ha förelupit och skäl ansågs föreligga för undanröjande av HovR:ns dom och återförvisning. 51 kap 22 § 1 st RB samt 51 kap 26 § 2 st jfrd med 55 kap 15 § 2 st RB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 299
NJA 1981 s. 441

Lagrum

51 kap. 22 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 26 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 1092-79

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-03-20

Referatnummer

NJA 1981 s. 441
NJA 1981:38

Sammanfattning

När part, som av HovR förelagts att inom viss tid från delgivning av föreläggandet slutföra sin talan, försuttit tiden, har det förhållandet, att HovR:n avgjort målet utan att ha förvissat sig härom, ansetts inte utgöra skäl att undanröja HovR:ns avgörande.

Lagrum

55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 26 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 212-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1981-03-06

Referatnummer

NJA 1981 s. 392
NJA 1981:27

Sammanfattning

Sedan allmän åklagare väckt talan mot flera personer med yrkande om ansvar för osant intygande och stämning utfärdats, finner TR:n att gärningarna är att bedöma som bokföringsbrott eller medhjälp till sådant brott och avvisar - utan huvudförhandling - åtalet, eftersom den i 1 1 kap 8 § 2 st BrB angivna åtalsförutsättningen inte visats föreligga. Bedömningen av om de tilltalade gjort sig skyldiga till brott har emellertid ansetts vara en fråga rörande själva saken, som bort handläggas vid huvudförhandling och avgöras genom dom. Avvisningsbeslutet har därför undanröjts.

Lagrum

11 kap. 8 § 2 st. brottsbalken (1962:700)
45 kap. 14 § 1 st. brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

1962:700 45 kap. 14 §