Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 39-88
Högsta domstolen
1990-02-15
NJA 1990 s. 35
NJA 1990:9
Två makar har åtagit sig ett garantiansvar för att ett bolag skulle fullgöra sin förpliktelse att utge pension till en tredje person. Den särskilda regeln i 2 § 3 st preskriptionslagen om beräkning av preskriptionstid för pensionsfordringar har ansetts tillämplig på garantiåtagandet. Regeln har tolkats så, att varje rättighet på grund av åtagandet är preskriberad, om någon preskriptionsavbrytande åtgärd inte har vidtagits inom tio år från den dag då krav på betalning till följd av åtagandet tidigast har kunnat göras gällande. Det har vidare ansetts att, i den mån makarna i egenskap av företrädare för bolaget medverkade till att pensionsbelopp betalades ut, detta inte har haft någon preskriptionsavbrytande verkan såvitt gäller garanti åtagandet.
NJA 1929 s. 453
NJA 1930 s. 27
2 § preskriptionslagen (1981:130)
T 4-88
Högsta domstolen
1989-06-07
NJA 1989 s. 269
NJA 1989:51
Fem personer verksamma i ett aktiebolag tecknade generell proprieborgen för bolagets förpliktelser gentemot en bank. Vidare tecknades särskild proprieborgen av två andra personer för den kredit som lämnades. Banken friskrev sedermera två av dem som tecknat generell borgen. Banken har ansetts inte ha haft rätt härtill och det solidariska ansvaret för återstående borgensmän har funnits vara upplöst till följd av den oberättigade friskrivningen. Fråga också om borgen av de två som tecknat särskild borgen skall anses vara s k efterborgen.
9 § preskriptionslagen (1981:130)
Ö 1342-88
Högsta domstolen
1989-04-27
NJA 1989 s. 174
NJA 1989:35
Kronofogdemyndighet har i särskilt beslut ogillat en invändning enligt 3 kap 21 § 2 st UB om att utmätningssökandens fordran var preskriberad. Talan mot beslutet har ansetts kunna föras särskilt.
3 kap. 21 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 6 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)
Ö 965-87
Högsta domstolen
1988-11-30
NJA 1988 s. 580
NJA 1988:110
Frågan huruvida bolagsmans rätt att väcka skadeståndstalan enligt 2 kap 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag var preskriberad enligt bestämmelserna i 15 § samma kap utgör inte en fråga om rättegångshinder utan rör själva saken. TR:n har därför inte ägt avgöra frågan under förberedelsen, utan erforderlig utredning. TR:ns avvisningsbeslut har undanröjts och målet visats åter till TR:n för ny behandling.
2 kap. 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
2 kap. 15 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
T 603-87
Högsta domstolen
1988-10-19
NJA 1988 s. 503
NJA 1988:89
Treårspreskriptionen enligt 2 § 2 st preskriptionslagen (1981:130) har ansetts tillämplig på konsumentfordran avseende dels engångsavgift för utförande av allmän va-anläggning enligt lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar (I), dels avgift enligt lagen (1978:478) om avgift för innehav av televisionsmottagare (II).
2 § 2 st. preskriptionslagen (1981:130)