Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 15-15
Arbetsdomstolen
2015-09-30
AD 2015 nr 56
Vid en lokal förhandling som hölls med anledning av att en arbetstagare hade avskedats drog arbetsgivaren tillbaka avskedandet och parterna enades om en uppsägning av arbetstagaren av personliga skäl från det datum då förhandlingen hölls. Arbetstagarorganisationen ansåg dock att uppsägningen inte var sakligt grundad. Den inställningen vidhölls vid en efterföljande central förhandling. Arbetstagaren själv väckte sedan talan vid tingsrätt och yrkade skadestånd för att han hade avskedats i strid med 18 § anställningsskyddslagen. Efter att fristen enligt 41 § anställningsskyddslagen hade löpt ut anförde arbetstagaren i en skrift till tingsrätten att för det fall han skulle anses ha blivit uppsagd skulle arbetsgivaren betala skadestånd till honom för uppsägning utan saklig grund i strid med 7 § anställningsskyddslagen. Fråga om den nya omständigheten, att han blivit uppsagd utan saklig grund, kan anses ha omfattats av den väckta talan eller om kravet såvitt det grundas på uppsägningen är preskriberat.
AD 1979 nr 145
AD 1990 nr 95
AD 1992 nr 133
AD 1993 nr 92
AD 1995 nr 67
AD 2003 nr 32
AD 2008 nr 63
AD 2015 nr 3
41 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
56/15
UM 8877-13
Migrationsöverdomstolen
2015-03-24
MIG 2015:9
En ny prövning av frågan om uppehållstillstånd kan som regel inte beviljas om de skäl som åberopas är hänförliga till utlänningens hälsotillstånd. Om sjukdomen är livshotande kan dock i exceptionella fall ett beslut om avlägsnande strida mot artikel 3 Europakonventionen och en ny prövning aktualiseras.
Prop. 1996/97:25 s. 290 och 294
Prop. 2004/05:170 s. 225 f. och s. 299 f.
EU-domstolens avgörande den 18 december 2014 i mål C-542/13, Mohamed M´Bodj mot Belgien
EU-domstolens avgörande den 18 december 2014 i mål C-562/13, Belgien mot Moussa Abdida
Europadomstolens avgörande den 2 maj 1997 i mål D mot Storbritannien (30240/96)
Europadomstolens avgörande den 27 maj 2008 i mål N mot Storbritannien (26565/05)
Europadomstolens avgörande den 26 februari 2015 i mål M.T. mot Sverige (1412/12)
MIG 2008:6
MIG 2008:20
MIG 2008:36
MIG 2011:9
MIG 2015:2
12 kap. 1 § och 19 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 15 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)
Artikel 19.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
UM 2670-13
Migrationsöverdomstolen
2015-02-04
MIG 2015:2
En omständighet som åberopats vid en prövning av en fråga om verkställighetshinder är inte att anse som ny vid en senare sådan prövning.
Prop. 2004/05:170 s. 223 f., 225, 227 f. och 300
MIG 2008:6
MIG 2010:11
MIG 2011:35
MIG 2013:1
12 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
UM 3616-13
Migrationsöverdomstolen
2014-02-26
MIG 2014:3
En domstol kan inte pröva om Migrationsverket borde ha tillämpat 12 kap. 18 § utlänningslagen vid en ansökan om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning när det finns ett lagakraftvunnet beslut om överföring enligt Dublinförordningen som ska verkställas.
Prop. 2004/05:170 s. 225
MIG 2006:4
MIG 2007:32
MIG 2008:32
MIG 2011:26
1 kap. 9 §, 5 kap. 18 §, 12 kap. 18 § samt 14 kap. utlänningslagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, 9 uppl. s. 309 ff.
Dublinförordningen Lagakraftvunnet avlägsnandebeslut Ny omständighet Prövningsram Verkställighetsärende Överföring
UM 8680-11
Migrationsöverdomstolen
2013-03-19
MIG 2013:4
En ny prövning enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen kan beviljas om det har framkommit uppgifter om att utlänningen är medborgare i annat land än vad den tidigare prövningen har omfattat. En sådan prövning av frågan om uppehållstillstånd kan omfatta skyddsskäl som hänför sig till annat land än det som omfattas av det lagakraftvunna utvisningsbeslutet.
Prop. 2004/05:170 s. 153, 224 ff.; Rådets direktiv 2005/85/EG av den
1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)
MIG 2007 not. 2
Målnummer UM 3102-07, Migrationsöverdomstolens avgörande den 28 november 2007
12 kap. 4 §, 18 §, 19 § och 22 § utlänningslagen (2005:716)