Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 4741-17
Hovrätten för Västra Sverige
2018-04-25
RH 2018:25
En tidigare konkursgäldenär åtalades för att ha undanhållit och förtigit behållning på ett utländskt bankkonto för konkursförvaltningen och vid edgångssammanträdet. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att den tilltalade var befriad från ansvar enligt ansvarsfrihetsregeln i 11 kap. 2 § tredje stycket andra ledet brottsbalken. Även fråga om förhållandet mellan straffbestämmelserna om oredlighet mot borgenärer och försvårande av konkurs (11 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken) samt om förlängning av näringsförbud.
Prop. 1968:91 bihang A s. 150
Prop. 2012/13:12 s. 34
NJA 1989 s. 570
NJA 2001 s. 563
NJA 2005 s. 407
Europadomstolens avgörande Allen v. the United Kingdom, [dec.] no. 76574/01, ECHR 2002-VIII
11 kap. 2 § och 3 § brottsbalken (1962:700)
48 § lagen (2014:836) lagen om näringsförbud
Ansvarsfrihet Brott mot borgenärer Brottskonkurrens Europakonventionen Försvårande av konkurs Näringsförbud Oredlighet mot borgenärer
B 10724-15
Svea hovrätt
2016-04-28
RH 2016:48
En tilltalad har dömts för grovt skattebrott och för försvårande av skattekontroll, grovt brott, samt meddelats näringsförbud. Påföljden har bestämts till fängelse. Ett den tilltalade närstående aktiebolag har ålagts att betala företagsbot. Näringsförbudet och företagsboten har inverkat vid bestämmandet av påföljd för den tilltalade. Påföljden för den tilltalade har däremot inte påverkat storleken av företagsboten.
Prop. 2004/05:37 s. 27 f. och 40
NJA II 2006 s. 26 ff.
Ekobrottsmyndighetens skrift Företagsbotens storlek i ekomål och vissa handläggningsråd (ARF 2014:4)
NJA 2003 s. 499
NJA 2006 s. 346
NJA 2012 s. 826
NJA 2014 s. 139 I-IV
29 kap. 5 §, 30 kap. 4 § samt 36 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
Lagen (2014:836) om näringsförbud
Att bestämma påföljd för brott, 2 uppl. 2012, s. 340 ff.
B 2448-15
Hovrätten för Västra Sverige
2015-10-01
RH 2015:66
En person har vid ett stort antal tillfällen förvärvat svårt skuldsatta aktiebolag och uppsåtligen och utan godtagbara skäl åtagit sig uppdrag som styrelseledamot i bolagen trots att han inte haft för avsikt att ta del av sådan verksamhet som enligt lag ankommer på styrelseledamot i ett aktiebolag. Åtgärden har ansetts ha varit ägnad att dölja vem eller vilka som utövar eller har utövat den faktiska ledningen av bolaget. Påföljden har bestämts till villkorlig dom jämte samhällstjänst. Personen har också ålagts näringsförbud.
NJA 2003 s. 586
NJA 2012 s. 650
8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § tredje stycket aktiebolagslagen (2005:551)
3 § andra stycket 3, 4 §, 5 §, 8 § och 21 § lagen (2014:836) om näringsförbud
B 488-14
Högsta domstolen
2015-06-17
NJA 2015 s. 417
NJA 2015:40
Fråga om kompensation i ett brottmål för kränkning av den enskildes rätt enligt Europakonventionen att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (ne bis in idem). Om situationen rättas till genom att åtalet avvisas därför att det finns ett slutligt avgörande om samma sak i ett annat straffrättsligt förfarande, har den enskilde inte ansetts ha rätt till ytterligare kompensation. Sker avvisningen i högre rätt och leder den till återförvisning, ska handläggningen ske med särskild skyndsamhet för att vara förenlig med rätten till rättegång inom skälig tid.
Ne bis-kompensationen
NJA 1999 s. 769
NJA 2000 s. 190
NJA 2000 s. 195
NJA 2001 s. 618
NJA 2003 s. 499
NJA 2007 s. 451
NJA 2010 s. 363
NJA 2012 s. 1038 I
NJA 2012 s. 247
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 N 18
Europadomstolens dom i Frydlender v. France, [GC], no 30979/96, ECHR 2000-VII
Europadomstolens dom Zolotuchin v. Russia, [GC], no. 14939/03, ECHR 2009
Europadomstolens dom i Rinas v. Finland, no. 17039-13, den 27 januari 2015
Europadomstolens dom i Kiiveri v. Finland, no. 53753/12, den 10 februari 2015
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
Brottspåföljd Dubbla förfaranden Kompensation Långsam handläggning Näringsförbud Sen lagföring Ne bis in idem
Ö 4831-12
Högsta domstolen
2012-11-29
NJA 2012 s. 824
NJA 2012:78
Ett tillfälligt näringsförbud kan inte bli föremål för resning eller klagan över domvilla.
NJA 1981 s. 1134
NJA 1988 s. 429
NJA 1989 s. 173
58 kap. 10 § och 59 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
11 § och 12 § lagen (1986:436) om näringsförbud
Domvillobesvär Inhibition Interimistiskt beslut Näringsförbud Resning Tillfälligt näringsförbud