Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4831-12
Högsta domstolen
2012-11-29
NJA 2012 s. 824
NJA 2012:78
Ett tillfälligt näringsförbud kan inte bli föremål för resning eller klagan över domvilla.
NJA 1981 s. 1134
NJA 1988 s. 429
NJA 1989 s. 173
58 kap. 10 § och 59 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
11 § och 12 § lagen (1986:436) om näringsförbud
Domvillobesvär Inhibition Interimistiskt beslut Näringsförbud Resning Tillfälligt näringsförbud
Ö 653-87
Högsta domstolen
1990-02-26
NJA 1990 s. 42
NJA 1990:10
Sedan HovR efter besvär över domvilla undanröjt ett av inskrivningsmyndighet meddelat beslut om lagfart och förordnat om ny handläggning av lagfartsärendet vid inskrivningsmyndigheten, har det ansetts ankomma på inskrivningsmyndigheten att i samband med lagfartsärendet efter dess återupptagande pröva frågan om ersättningsskyldighet för rättegångskostnad i HovR:n med motsvarande tillämpning av RB:s kostnadsregler för indispositiva tvistemål.
NJA 1984 s. 623
18 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 15 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
21 § lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
19 kap. 3 § andra st. jordabalken (1970:994)