Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1396-89
Högsta domstolen
1990-09-13
NJA 1990 s. 533
NJA 1990:84
Fråga vid tillämpning av lagen (1985:658) om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället, om arrendeavtalet avsåg ett s k gårdsarrende. Vidare fråga om omfattningen av inskrivningsmyndighetens prövning. Slutligen fråga huruvida arrendeupplåtelsen krävde överförmyndarens samtycke.
1 § lagen (1985:658) om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället
2 § lagen (1985:658) om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället
9 kap. 2 § andra st. jordabalken (1970:994)
9 kap. 8 § jordabalken (1970:994)
15 kap. 15 § första st. föräldrabalken (1949:381)
Ö 653-87
Högsta domstolen
1990-02-26
NJA 1990 s. 42
NJA 1990:10
Sedan HovR efter besvär över domvilla undanröjt ett av inskrivningsmyndighet meddelat beslut om lagfart och förordnat om ny handläggning av lagfartsärendet vid inskrivningsmyndigheten, har det ansetts ankomma på inskrivningsmyndigheten att i samband med lagfartsärendet efter dess återupptagande pröva frågan om ersättningsskyldighet för rättegångskostnad i HovR:n med motsvarande tillämpning av RB:s kostnadsregler för indispositiva tvistemål.
NJA 1984 s. 623
18 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 15 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
21 § lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
19 kap. 3 § andra st. jordabalken (1970:994)