Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2000-6
Marknadsdomstolen
2000-02-29
Konkurrensverket mot AGA Gas AB. - Vissa påtalade klausuler i ett standardavtal mellan ett företag och dess agenter har ansetts inte innebära missbruk av företagets dominerande ställning. Avtalet har därför, i motsats till vad Konkurrensverket ansett, befunnits inte omfattas av förbudet i 19 § konkurrenslagen. Då verket inte prövat avtalet enligt 6 § konkurrenslagen såvitt gäller icke-ingripandebesked eller enligt 8 § konkurrenslagen vad avser undantag, har ärendet visats åter till verket för prövning i dessa delar. - Även fråga om agenternas ställning i konkurrensrättsligt hänseende.
5 § lagen (1991:351) om handelsagentur
6 §, 8 § och 19 § konkurrenslagen (1993:20)
Agent Dominerande ställning Exklusivavtal Geografisk marknad Handelsagent Industrigas Informationsutbyte Klausul rörande byte av affärsställe Konkurrensklausul Missbruk av dominerande ställning Relevant marknad Standardavtal Återförvisning
2000-2
Marknadsdomstolen
2000-02-01
Statens Järnvägar mot Konkurrensverket och intervenienten BK Tåg AB. - Ett företags anbud avseende drift av persontrafik på järnväg har befunnits innebära underprissättning. Förfarandet har ansetts utgöra ett uppsåtligt missbruk av företagets dominerande ställning. Överklagande i fråga om skyldighet att betala konkurrensskadeavgift och om avgiftsbeloppets storlek har lämnats utan bifall.
19 § och 26 § konkurrenslagen (1993:20)
Anbudskonkurrens Dominerande ställning Järnvägstrafik Konkurrensbegränsningsfrågor Konkurrensskadeavgift Missbruk av dominerande ställning Relevant marknad Underprissättning Uppsåt