Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1822-97
Högsta domstolen
1998-04-16
NJA 1998 s. 244
NJA 1998:38
A, som ensam fört ansvars- och skadeståndstalan mot B i HovR:n, återkallade sin talan med anledning av att B avlidit. Omständigheterna har ansetts vara sådana att kostnaderna för B:s försvar i HovR:n skall stanna på staten. 18 kap 5 § 2 st och 13 § samt 31 kap 11 § RB.
NJA 1968 s. 70
NJA 1988 s. 51
NJA 1990 s. 583
18 kap. 5 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2198-96
Högsta domstolen
1997-11-25
NJA 1997 s. 793
NJA 1997:132
Flera målsägandes enskilda anspråk gentemot samma person i anledning av olika brott har prövats i en rättegång tillsammans med åtalet. Sedan TR:ns dom överklagats i skadeståndsdelen fråga huruvida prövningstillstånd krävts i HovR:n.
NJA 1996 s. 393
NJA 1995 s. 558
14 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2260-96
Högsta domstolen
1997-02-24
NJA 1997 s. 79
NJA 1997:17
En målsägande som biträtt åtalet har tillerkänts ersättning för utredningskostnader när målsäganden haft fog för bedömningen att åklagaren inte skulle låta utföra motsvarande utredning.
NJA 1953 s. 269
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3008-96
Högsta domstolen
1997-02-24
NJA 1997 s. 81
NJA 1997:18
Sedan ett bolag enligt avtal förvärvat annans anspråk på skadestånd på grund av påstått förtal genom tryckfrihetsbrott, väckte bolaget talan om utfående av skadestånd. Frågan huruvida anspråket kunnat överlåtas har ansetts avse själva saken och inte utgöra en fråga om rättegångshinder. (Avser även mål Ö 3009/96, avgjort samma dag.)
NJA 1994 s. 751
11 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
T 970-93
Högsta domstolen
1995-02-10
NJA 1995 s. 41
NJA 1995:9
Fråga om målsägande, som i brottmål fört talan om skadestånd, haft giltig ursäkt för att åberopa viss bevisning först i hovrätten, dit målet överklagats endast i skadeståndsdelen.
NJA 1994 s. 306
22 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
22 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
45 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 25 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 30 § rättegångsbalken (1942:740)