Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1803-10
Högsta domstolen
2012-05-14
NJA 2012 s. 328
NJA 2012:32
En av ett aktiebolags styrelse utfärdad fullmakt att företräda bolaget upphör att gälla när bolaget träder i likvidation och likvidator är utsedd.
8 kap. 35 § och 36 § samt 25 kap. 30 § och 35 § aktiebolagslagen (2005:551)
2 kap. lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
ÖÅ 1559-11
Göta hovrätt
2012-02-22
RH 2012:39
Enkelt bolag har ansetts bildat genom konkludent handlande och har ansetts trätt i likvidation i samband med att verksamheten upphört.
NJA 2005 s. 276
NJA 1939 s. 449
1 kap. 3 §, 2 kap. 24 §, 25 § och 37 § samt 4 kap. 7 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Svensk associationsrätt i huvuddrag, 10 uppl. 2011, s. 341
Om handelsbolag och enkla bolag, 3 uppl. 1992, s. 251 ff, s. 399 ff
Lagen om handelsbolag och enkla bolag, 2 uppl. 2010, s. 40 och 101, s. 771 ff.
Ö 3427-10
Högsta domstolen
2011-11-22
NJA 2011 s. 774
NJA 2011:68
Ett beslut att fortsätta en avslutad likvidation av ett aktiebolag fattas av likvidatorn. Om en tidigare företrädare för bolaget väcker talan för det likviderade bolagets räkning utan att likvidatorn fattat beslut om att fortsätta likvidationen, ska talan avvisas utan att det prövas om det har funnits förutsättningar att fortsätta likvidationen.
25 kap. 41 § och 44 § aktiebolagslagen (2005:551)
M 1954-10
Miljööverdomstolen
2011-01-18
MÖD 2011:1
Föreläggande att genomföra fördjupade markundersökningar ----- Länsstyrelsen, med instämmande av miljödomstolen, hade med stöd av 10 kap. 3 § miljöbalken förelagt en fastighetsägare att genomföra fördjupade markundersökningar. Miljööverdomstolen konstaterade att fastighetsägarens ansvar för avhjälpande av föroreningsskador är subsidiärt i förhållande till verksamhetsutövarens ansvar. Verksamhetsutövarens ekonomiska ställning saknar betydelse för frågan om ansvarets placering. Vid tiden för handläggningen vid länsstyrelsen var ett bolag i likvidation verksamhetsutövare. Under handläggningen i miljödomstolen avslutades likvidationen, vilket innebar att bolaget var upplöst. Detta hindrar dock inte att likvidationen kan fortsätta, om talan väcks mot bolaget eller det av annat skäl uppkommer behov av en likvidationsåtgärd. Det fanns alltså också fortsättningsvis möjlighet att rikta krav mot bolaget som verksamhetsutövare. Miljööverdomstolen tillade att det av den ansvarsutredning som länsstyrelsen genomfört framgick att det utöver den egentliga verksamheten även hade förekommit viss exploateringsverksamhet på platsen. Det kunde därför inte uteslutas att det kunde finnas andra än bolaget som var att anse som verksamhetsutövare. Eftersom det således saknades grund för att rikta föreläggandet mot fastighetsägaren upphävdes det.
MÖD 2010:31
10 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
25 kap. 41 § och 44 § aktiebolagslagen (2005:551)
Ö 4575-04
Högsta domstolen
2005-06-02
NJA 2005 s. 417
NJA 2005:47
Ett aktiebolag med endast en aktieägare har försatts i konkurs och konkursen har avslutats utan överskott, i följd varav bolaget är upplöst. Efter konkursens avslutande gör bolaget gällande en fordran som är föremål för rättegång. Fråga huruvida beslut om likvidation bör meddelas.
NJA 1999 s. 237
NJA 2001 s. 144
13 kap. 49 § aktiebolagslagen (1975:1385)