Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Enkelt bolag
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

T 2839-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-04-29

Referatnummer

NJA 2025:31
NJA 2025 s. 472

Sammanfattning

Det är möjligt att utesluta flera bolagsmän samtidigt ur ett enkelt bolag. Kravet på att övriga bolagsmän ska vara ense för att uteslutning ska kunna ske omfattar inte de bolagsmän som begärs uteslutna, under förutsättning att de har en likvidationsgrund hänförlig till sig.

Benämning

”Uteslutningen ur bolaget”

Lagrum

2 kap. 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
4 kap. 7 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Målnummer

ÖÄ 1137-21

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2021-08-02

Referatnummer

RH 2022:1

Sammanfattning

Hovrätten har utsett likvidator i ett enkelt bolag, när bolagsmännen varit oense i fråga om bolaget har trätt i likvidation.

Lagrum

2 kap. 24 § andra stycket lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
30 § första stycket lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
37 § första stycket lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
38 § tredje stycket lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
4 kap. 7 § andra stycket lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Litteratur

Lagen om handelsbolag och enkla bolag - En kommentar, JUNO, publicerad den 20 augusti 2018, kommentaren till 2 kap. 31 §, avsnitt 4.1.5 och kommentaren till 2 kap. 38 §, avsnitt 6.1.

Målnummer

ÖÅ 1559-11

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2012-02-22

Referatnummer

RH 2012:39

Sammanfattning

Enkelt bolag har ansetts bildat genom konkludent handlande och har ansetts trätt i likvidation i samband med att verksamheten upphört.

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 276
NJA 1939 s. 449

Lagrum

1 kap. 3 §, 2 kap. 24 §, 25 § och 37 § samt 4 kap. 7 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Litteratur

Svensk associationsrätt i huvuddrag, 10 uppl. 2011, s. 341
Om handelsbolag och enkla bolag, 3 uppl. 1992, s. 251 ff, s. 399 ff
Lagen om handelsbolag och enkla bolag, 2 uppl. 2010, s. 40 och 101, s. 771 ff.

Målnummer

Ö 4803-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-04-27

Referatnummer

NJA 2005 s. 276
NJA 2005:32

Sammanfattning

Vid prövning huruvida likvidator skall utses i ett enkelt bolag invänds att det saknas likvidationsgrund för bolaget och att hinder för prövning av denna tvistefråga föreligger på grund av skiljeklausul i bolagsavtalet. Tvistefrågan har ansetts skiljedomsmässig varför den inte skall prövas av domstolen, något som emellertid i sig inte föranlett att ansökningen om utseende av likvidator har avvisats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 738

Lagrum

1 § och 4 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
2 kap. 24 §, 25 § och 37 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag

Målnummer

T 2699-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1997-04-04

Referatnummer

NJA 1997 s. 211
NJA 1997:44

Sammanfattning

Sedan bolagsman i enkelt bolag försatts i konkurs, har i konkursboet ansetts ingå bolagsmannens andel av tillgångarna i bolaget, dvs utan avdrag för skulder. 4 kap 7 § 2 st jfr med 2 kap 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.

Hänvisade publiceringar

NJA 1974 s. 176

Lagrum

4 kap. 7 § 2 st. lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
2 kap. 30 § 1 st. tredje meningen lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag