Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3427-10
Högsta domstolen
2011-11-22
NJA 2011 s. 774
NJA 2011:68
Ett beslut att fortsätta en avslutad likvidation av ett aktiebolag fattas av likvidatorn. Om en tidigare företrädare för bolaget väcker talan för det likviderade bolagets räkning utan att likvidatorn fattat beslut om att fortsätta likvidationen, ska talan avvisas utan att det prövas om det har funnits förutsättningar att fortsätta likvidationen.
25 kap. 41 § och 44 § aktiebolagslagen (2005:551)
Ö 4090-08
Högsta domstolen
2009-11-05
NJA 2009 s. 723
NJA 2009:70
Tingsrätten har avvisat ett käromål på grund av att svarandebolaget saknat behörig ställföreträdare. En fysisk person som i uppgiven egenskap av företrädare för svarandebolaget delgivits stämning i rättegången har vid prövning av rättegångskostnadsfrågan betraktats som motpart vid tillämpningen av 18 kap. 1 § rättegångsbalken och tillerkänts ersättning för kostnader som uppkommit när han gått i svaromål.
NJA 2001 C 46
18 kap. 1 §, 3 § och 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1153-08
Högsta domstolen
2009-10-28
NJA 2009 s. 646
NJA 2009:64
En stiftelse under bildande har ansetts inte kunna föra talan om utfående av stiftelsekapitalet. Sådan talan skulle däremot ha kunnat föras i eget namn för stiftelsens räkning av styrelsen eller förvaltaren för stiftelsen eller av en av stiftaren utpekad företrädare för stiftelsen.
NJA 1984 s. 215
NJA 1984 s. 595
11 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
1 kap. 1 §, 2 § och 4 § stiftelselagen (1994:1220)
22 kap. 7 § ärvdabalken (1958:637)
2 kap. 25 § och 26 § aktiebolagslagen (2005:551)
2 kap. 4 § lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar
Ö 199-03
Högsta domstolen
2005-03-18
NJA 2005 s. 167
NJA 2005:22
Fråga huruvida grunden för att ett aktiebolag skall gå i likvidation har upphört under ärendets handläggning hos registreringsmyndigheten (13 kap.10 § andra stycket aktiebolagslagen, 1975:1385).
NJA 1979 s. 237
NJA 1986 s. 94
NJA 1986 C 146
NJA 1996 s. 459
NJA 1999 s. 237
13 kap. 10 § och 49 § aktiebolagslagen (1975:1385)
2741-00
Kammarrätten i Jönköping
2002-04-09
Fråga huruvida ett handelsbolag (kommanditbolag), som på egen begäran avregisterats ur handels- och föreningssregistret, är att anse som upplöst och därmed ej behörigt att vara part i rättegång.
1 kap. 1 § första stycket, 2 kap. 44 § och 3 kap. 1 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag