Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 343-04
Miljööverdomstolen
2004-11-02
MÖD 2004:71
Tillstånd till hållande av häst inom detaljplanelagt område ----- Miljööverdomstolen har avslagit ansökan om tillstånd till hållande av häst inom detaljplanelagt område med hänvisning till att valet av plats för hästhållningen inte överensstämmer med kraven i 2 kap. 4 § miljöbalken. Även fråga om tillstånds förenlighet med planbestämmelser samt skyldigheten att upprätta miljökonsekvensbeskrivning.
17 kap. 4 § plan- och bygglagen (1987:10)
2 kap. 1 § och 4 §, 6 kap. 1 § första stycket, 9 kap. 11 § och 16 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
4 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
39 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
2 § förordningen (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar
Allergi Byggnadsplan Detaljplan Djurhållning Försiktighetsprincipen Hälsa Hälsoskyddsföreskrifter Lokalisering
M 602-04
Miljööverdomstolen
2004-09-10
MÖD 2004:51
Dispens från kommunal sophämtning ----- Underinstanserna hade avslagit klagandenas ansökan om dispens från sophämtning. Klagandena hade i målet uppgett att de sällan vistades på sin fritidsfastighet och att det uppstod mycket lite sopor där. De tog med sig den mat de åt på fritidsfastigheten och tog med sig eventuellt hushållsavfall hem till permanentbostaden. Miljööverdomstolen (MÖD) godtog deras uppgifter om hur de nyttjade fastigheten. Därefter konstaterade domstolen att klagandenas vistelse på fastigheten kunde antas generera endast en sådan ringa mängd hushållsavfall att de själva kunde ta hand om det på ett för miljön och människors hälsa betryggande sätt i enlighet med 2 kap. miljöbalken (MB). Den lilla mängd hushållsavfall som det kunde bli fråga om ansåg MÖD inte heller svara mot det behov av borttransport som normalt uppkommer vid användningen av en fritidsfastighet (jfr MÖD:s dom 2002-05-12 (DM 35) i mål nr M 1055-01). Därutöver hade det i målet framkommit att det var förenat med vissa svårigheter för klagandena att utnyttja den kommunala sophämtningen. De alternativ som stod till buds var antingen transport med båt eller transport till fots; det sistnämnda innebärande en sammanlagd gångtid på 45 minuter. Med hänsyn till detta ansågs sammantaget särskilda skäl enligt 15 kap. 8 § 3 st. MB föreligga och dispens meddelades.
MÖD 2002:33 (M 1055-01)
15 kap. 18 § 3 st. miljöbalken (1998:808)
M 3554-02
Miljööverdomstolen
2003-09-16
MÖD 2003:86
Skuggbild från vindkraftverk ----- Miljööverdomstolen uttalade att som riktlinje bör gälla att åtgärder för att begränsa skugga skall vidtas när den förväntade faktiska skuggtiden på en störningskänslig plats överstiger åtta timmar per år. Med störningskänslig plats avsågs i detta fall en hel fastighet. Yrkandet att verksamhetsutövaren skulle föreläggas att begränsa skuggbilder avslogs.
2 kap. 3 § och 7 § samt 9 kap. 1 § och 3 § miljöbalken (1998:808)
M 5480-01
Miljööverdomstolen
2003-08-28
MÖD 2003:78
Föreläggande om begränsning av vedeldning ----- Av hänsyn till grannarna förelade en miljönämnd en fastighetsägare att begränsa eldningen i en kakelugn till vissa tider och vissa väderleksförhållanden. Miljööverdomstolen (MÖD) delade underinstansernas uppfattning om att småskalig vedeldning i tätbebyggda områden endast får ske i mycket begränsad uppfattning. Det faktum att bidrag har erhållits för att installera en s.k. miljögodkänd eldstad ansåg MÖD inte begränsar möjligheten att ställa ytterligare krav på eldningen med stöd av miljöbalkens hänsynsregler. Viss hänsyn borde enligt domstolen emellertid tas till att fastighetsägaren hade gjort en betydande ekonomisk investering när han införskaffade kakelugnen. Vidare borde eldningen i möjligaste mån ske i ett sammanhang med ett begränsat antal uppstarter från kall ugn för att undvika höga utsläpp av kolväten. MÖD ändrade därför föreläggandet på så vis att eldning tilläts under vinterhalvåret (1/10 - 30/4) högst två dygn per vecka och med högst åtta timmar åt gången.
2 kap. 3 § och 7 §, 9 kap. 1 § och 3 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
M 8697-99
Miljööverdomstolen
2001-05-09
MÖD 2001:17
Föreläggande enligt miljöskyddslagen att motverka buller från musiklokal ----- En miljönämnd förelade en musikklubb att vidta bullerbegränsande åtgärder så att den omgivande miljön inte utsattes för ekvivalenta ljudnivåer överstigande 25 dB(A). Efter yttrande från Socialstyrelsen fann Miljööverdomstolen att föreläggandet var miljömässigt motiverat vid denna typ av verksamhet och de begärda åtgärderna tekniskt möjliga och inte ekonomiskt orimliga.
18 § hälsoskyddslagen (1982:1080)
5 § och 40 § miljöskyddslagen (1969:387)