Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 993-80
Högsta domstolen
1982-08-30
NJA 1982 s. 417
NJA 1982:68
Gåvoskattemål. Vid gåva av fast egendom gjordes förbehåll om nyttjanderätt till egendomen för givaren och hans hustru. Dessa utfäste sig att utge ett årligt vederlag om 2 740 kr för nyttjanderätten. Det årliga värdet av nyttjanderätten uppskattades i målet till 6 850 kr. Då vederlaget inte var av sådan storlek att det kunde anses motsvara nyttjanderättens årliga värde, befanns skattskyldighet för gåvan inträda först när den förbehållna nyttjanderätten upphör. 36 § 2 st arvsskattelagen.
36 § 2 st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
Ö 1184-78
Högsta domstolen
1982-08-26
NJA 1982 s. 493
NJA 1982:71
Gåvoskattemål. Skyldighet att erlägga gåvoskatt med anledning av gåvoutfästelse avseende lös egendom (aktier) har ansetts föreligga utan hinder av att utfästelsen må vara ogiltig enligt allmänna förmögenhetsrättsliga regler eller grundsatser. 36 § 1 st lagen om arvsskatt och gåvoskatt (I). Sedan gåvoskatt erlagts för fullbordad gåva av fast egendom har gåvan genom domstols lagakraftägande dom förklarats ogiltig enligt 33 § avtalslagen. Rätt till återvinning av gåvoskatten har ej ansetts föreligga. 59 § lagen om arvsskatt och gåvoskatt (II).
36 § 1 st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
59 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
Ö 34-79
Högsta domstolen
1981-09-29
NJA 1981 s. 897
NJA 1981:108
Vid gåva av fast egendom har gåvotagarna genom förbehåll i gåvobrevet tillförsäkrats förköpsrätt till varandras andelar i egendomen. Förbehållet har ansetts giltigt, varför enligt 20 kap 14 § JB anteckning om detsamma skolat göras i fastighetsboken.
Hembudsanteckningen i fastighetsboken
NJA 1971 s. 516
NJA 1974 s. 314
20 kap. 14 § jordabalken (1970:994)
B 246-79
Högsta domstolen
1981-06-18
NJA 1981 s. 718
NJA 1981:79
Allmän åklagare yrkade ansvar på A för ocker under påstående, att A hade utnyttjat B:s oförstånd genom att ta emot viss egendom som gåva av denne. Åklagaren gjorde inte gällande att A hade förmått eller påverkat B att ge honom egendomen. I samband med åtalet fördes även talan mot A om enskilt anspråk. Den åtalade gärningen har ansetts inte vara att hänföra till ocker. 9 kap 5 § BrB, jfr 31 § avtalslagen.
31 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
9 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 73-80
Högsta domstolen
1981-04-09
NJA 1981 s. 477
NJA 1981:46
Fråga om mutbrotts- och bestickningsansvar för julgåvor som en företagare lämnat kommunala tjänstemän.
17 kap. 7 § brottsbalken (1962:700) i dess lydelse före den 1 januari 1976