Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 397-84
Högsta domstolen
1985-07-18
NJA 1985 s. 527
NJA 1985:90
Sedan arrendenämnd beslutat om förlängning av arrendeavtal avseende jordbruksarrende och fastställt villkor för arrendet fullföljdes talan till fastighetsdomstolen enbart beträffande villkoren. Fullföljdsförbudet enligt 8 kap 33 § jämförd med 9 kap 12 § JB i lydelse före år 1985 har funnits vara tillämpligt i fråga om den av fastighetsdomstolen d 11 maj 1983 meddelade domen.
8 kap. 33 § jordabalken (1970:994)
9 kap. 12 § jordabalken (1970:994) i dess lydelse före 1985
Ö 1770-84
Högsta domstolen
1985-06-04
NJA 1985 s. 438
NJA 1985:73
Sedan TR på yrkande av part, som åtnjöt allmän rättshjälp, entledigat för parten förordnat biträde men ej bifallit partens yrkande om förordnande av annat biträde, biföll HovR:n av parten i den delen anförda besvär och förordnade nytt biträde enligt partens önskan. Av domstolsverket anförda besvär över HovR:ns beslut har avvisats på den grunden att beslutet är att anse som beslut i en till HovR:n fullföljd fråga som avses i 49 kap 4 § 1 st 7 RB, mot vilket enligt 54 kap 8 § RB talan inte får föras.
NJA 1984 s. 550
49 kap. 4 § 1 st. 7 rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1556-83
Högsta domstolen
1984-07-16
NJA 1984 s. 569
NJA 1984:93
TR:s avskrivningsbeslut med anledning av återkallelse av ansökan om betalningsföreläggande liksom i samband därmed meddelat beslut angående rättegångskostnad har ansetts kunna överklagas enligt 34 § 1 st lagsökningslagen. Fullföljdsförbudet i 36 § lagsökningslagen har ansetts tillämpligt även på beslutet i rättegångskostnadsfrågan.
NJA 1984 s. 30
NJA 1980 s. 78
36 § lagen (1946:808) om lagsökning och betalningsföreläggande (lagsökningslagen)
34 § 1 st. lagen (1946:808) om lagsökning och betalningsföreläggande (lagsökningslagen)
Ö 481-84
Högsta domstolen
1984-07-06
NJA 1984 s. 550
NJA 1984:88
TR har avslagit parts begäran om förordnande av viss person till biträde enligt rättshjälpslagen. Sedan HovR:n efter besvär av parten förordnat personen i fråga till biträde, har domstolsverket anfört besvär mot beslutet i HD. Talan har avvisats på grund av fullföljdsförbudet i 54 kap 8 § RB jämförd med 49 kap 4 § 1 st 7 RB.
54 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 4 § 1 st. 7 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1084-82
Högsta domstolen
1984-05-18
NJA 1984 s. 380
NJA 1984:64
Fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § andra meningen FB har ansetts gälla även fråga om ersättning för rättegångskostnad som uppkommit i mål angående besvär över beslut av överförmyndare.
NJA 1983 s. 819
20 kap. 12 § andra meningen föräldrabalken (1949:381)