Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 784-81
Högsta domstolen
1982-03-01
NJA 1982 s. 121
NJA 1982:20
Enskild person anförde besvär över TR:s skattebeslut och HovR:n ändrade beslutet i viss del till den klagandes förman. Kammarkollegiet, som ej överklagat TR:ns beslut, besvärade sig över HovR:ns beslut. Den av kollegiet i HD åberopade grunden för kollegiets besvär har ansetts ej äga sådant samhand med den av HovR:n angivna grunden för ändringen till den skattskyldiges förmån att skatten ens inom ramen för det av TR:n fastställda skattebeloppet kunnat bestämmas till högre belopp än det som fastställts av HovR:n. Kammarkollegiets talan har därför avvisats.
NJA 1944 s. 356 IV
NJA 1957 s. 606
NJA 1969 s. 11
NJA 1957 s. 179
60 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt
Ö 1024-80
Högsta domstolen
1981-10-22
NJA 1981 s. 988
NJA 1981:123
TR har enligt förordningen (1976:823) om skyldighet för domstol att underrätta part om dom i tvistemål m m översänt tredskodom till parterna. Eftersom åtgärden inte skett för delgivning har - även om den mot vilken tredskodomen givits genom åtgärden har fått kännedom om domen - ej fristen för ansökan om återvinning till följd därav börjat löpa. 33 kap 5 § och 44 kap 9 § RB, 19 § delgivningslagen (1970:428).
NJA 1979 s. 481
33 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
44 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
19 § delgivningslagen (1970:428)
T 269-79
Högsta domstolen
1981-06-22
NJA 1981 s. 811
NJA 1981:94
I samband med att hyresgäst för första gången erlade hyra till ny hyresvärd - vilket skedde inom den i 7 kap 17 § JB angivna sexmånaderstiden - meddelade han i skrift till denne att betalningen skedde i avvaktan på reglering av tidigare för mycket inbetalat och var att anse som en betalning a conto. Hyresvärden återsände inte beloppet och satte sig inte heller på annat sätt i förbindelse med hyresgästen. Hyresvärden har ansetts skyldig att låta hyresgästens fordran hos tidigare ägare av fastigheten gå i avräkning å hyresbelopp som förföll till betalning först efter utgången av den nämnda sexmånaderstiden.
7 kap. 17 § jordabalken (1970:994)
Ö 448-79
Högsta domstolen
1981-04-24
NJA 1981 s. 577
NJA 1981:62
Ett aktiebolag i likvidation försätts i konkurs och konkursen avslutas med slututdelning. Flera år senare väcker en aktieägare skadeståndstalan mot likvidatorn. Denne invänder att aktieägarens rätt till talan är preskriberad enligt grunderna för 171 § 1 mom 2 st lagen (1944:705) om aktiebolag, eftersom talan inte väckts inom ett år från konkursens avslutande. Den analogiska tillämpning av lagrummet som en sådan lösning skulle förutsätta har emellertid avvisats. Jfr numera 13 kap 7 § 4 st samt 15 kap 5 § 3 st och 6 § 1 st 2 aktiebolagslagen (1975:1385).
171 § 1 mom. 2 st. lagen (1944:705) om aktiebolag
13 kap. 7 § 4 st. aktiebolagslagen (1975:1385)
15 kap. 5 § 3 st. aktiebolagslagen (1975:1385)
15 kap. 6 § 1 st. 2 aktiebolagslagen (1975:1385)
171 § 1 mom. 2 st. lag (1944:705) om aktiebolag
Ö 892-80
Högsta domstolen
1981-04-09
NJA 1981 s. 528
NJA 1981:54
Ett i laga form under äktenskapet upprättat äktenskapsförord, innefattande gåva mellan makarna, har ansetts bli gällande i förhållande till tredje man från den tidpunkt då det ingavs till rätten, oavsett om kungörande i tidning sker eller ej. 8 kap 11 och 12 §§ GB.
8 kap. 11 § giftermålsbalken (1920:405)
8 kap. 12 § giftermålsbalken (1920:405)