Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5099-13
Högsta domstolen
2015-07-06
NJA 2015 s. 552
NJA 2015:51
Förutsättningar för rätt till intervention.
NJA 2005 s. 342
14 kap. 9 § och 11 § rättegångsbalken (1942:740)
T 128-10
Högsta domstolen
2011-06-27
NJA 2011 s. 429
NJA 2011:36
En majoritetsaktieägare har rätt att vid en talan om tvångsinlösen enligt 22 kap. aktiebolagslagen lösa in återstående aktier i bolaget även om majoritetsaktieägaren genom avtal på förhand har avstått från en sådan rätt.
22 kap. 1 § och 6 § aktiebolagslagen (2005:551)
Tvångsinlösen Aktiebolag Aktieägare Majoritetsaktieägare Aktieägaravtal Separationsprincipen Bolagsordning Skiljedom
Ö 5575-95
Högsta domstolen
1997-03-20
NJA 1997 s. 168
NJA 1997:34
Mot beslut varigenom gäldenär försatts i konkurs efter egen ansökan har i princip endast gäldenären själv och behörig ställföreträdare för denne ansetts äga rätt att föra talan. Talan mot sådant beslut har därför avvisats när den förts av dels minoritetsaktieägare och styrelseledamot i gäldenärsbolaget, dels verkställande direktören i bolaget.
NJA 1993 s. 605
NJA 1989 s. 28
8 kap. 6 § aktiebolagslagen (1975:1385)
8 kap. 12 § aktiebolagslagen (1975:1385)
13 kap. 20 § aktiebolagslagen (1975:1385)
2 kap. 7 § konkurslagen (1987:672)
16 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)
16 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)
Ö 3948-92
Högsta domstolen
1993-02-15
NJA 1993 s. 31
NJA 1993:7
En aktieägarminoritets rätt enligt 15 kap 5 § aktiebolagslagen (1975:1385) att för bolagets räkning väcka och föra talan om skadestånd till bolaget har ansetts innefatta jämväl rätt att söka verkställighet av en dom i skadeståndsmålet.
11 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 5 § aktiebolagslagen (1975:1385)
2 kap. 6 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 482-80
Högsta domstolen
1981-10-23
NJA 1981 s. 989
NJA 1981:124
Fråga om åläggande enligt 22 § införsellagen (1968:621) i visst fall då gäldenären var anställd i ett aktiebolag vari han ägde alla aktier och ensam utgjorde styrelse.
22 § införsellagen (1969:621)