Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Forum
Hittade 94 rättsfall

Målnummer

Ö 1013-86

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-10-13

Referatnummer

NJA 1987 s. 689
NJA 1987:116

Sammanfattning

Va-nämnden eller allmän domstol?

Lagrum

12 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
29 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
37 § 6 lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar

Aktuella lagrum

1970:244 12 §
1970:244 29 §
1970:244 37 §

Målnummer

Ö 1790-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-06-26

Referatnummer

NJA 1987 s. 600
NJA 1987:99

Sammanfattning

Internationella rättsförhållanden. Fråga om svensk domstols behörighet att upptaga mål om överflyttande av vårdnaden om barn.

Hänvisade publiceringar

NJA 1974 s. 390
NJA 1974 s. 629
NJA 1977 s. 706
NJA 1983 s. 359
NJA 1983 s. 573

Lagrum

7 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap

Aktuella lagrum

1904:26 7 kap. 2 §

Målnummer

Ö 1072-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-04-09

Referatnummer

NJA 1987 s. 198
NJA 1987:42

Sammanfattning

Ett aktiebolag väckte talan mot staten och yrkade bl a att TR:n med stöd av 11 kap 14 § regeringsformen skulle förklara, att staten var förpliktad att återbetala viss skatt som bolaget erlagt. Som grund åberopades att lagstiftningen om skatterna stred mot främst 2 kap 18 § regeringsformen. - Allmän domstol har inte ansetts behörig att pröva frågan om en skattelags grundlagsenlighet när tvister om skatten skall avgöras av förvaltningsdomstol.

Benämning

Löntagarfonderna

Lagrum

11 kap. 14 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
2 kap. 18 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Målnummer

Ö 666-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-01-15

Referatnummer

NJA 1987 s. 31
NJA 1987:6

Sammanfattning

Fastighetsägaren A yrkade förpliktande för P att utge vissa pantbrev gällande i A:s fastigheter och åberopade som grund att pantbreven tillhörde honom. Tvisten har, oaktat P som grund för bestridande åberopat att pantbreven var pantförskrivna till honom, inte ansetts gälla frågan om panträtt i fastigheterna. Bestämmelsen om fastighetsforum i 10 kap 10 § RB har därför inte varit tillämplig.

Lagrum

20 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 840-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-05-13

Referatnummer

NJA 1986 s. 247
NJA 1986:43

Sammanfattning

Fråga, om tvist är att bedöma som hyrestvist enligt 12 kap 71 § JB och därför skall upptagas av fastighetsdomstol. Hänvisning enligt 10 kap 20 § 2 st RB.

Lagrum

12 kap. 71 § jordabalken (1970:994)
10 kap. 20 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)