Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 683-82
Högsta domstolen
1983-02-24
NJA 1983 s. 177
NJA 1983:16
Fullföljdsförbudet i 54 kap 7 § RB är inte tillämpligt i fall där HovR ogillat invändning om att svensk domstol överhuvud ej är behörig att uppta målet. Sedan HovR meddelat visst beslut med tillkännagivande att talan mot beslutet inte fick föras, anförde part besvär över beslutet. Besvärsinlagan inkom till HovR:n först efter det att fyra veckor förflutit från dagen för HovR:ns beslut. Härom underrättades partens ombud genom HovR:ns försorg. Ombudet framställde likväl önskemål om att inlagan skulle översändas till HD, och detta önskemål efterkom HovR:n som även översände akten i målet. Vid angivna förhållanden ansågs besvärsinlagans översändande till HD inte böra tilläggas betydelsen att talan skulle anses ha fullföljts i föreskriven ordning. HD, som fann att parten ägt föra talan mot beslutet, förordnade därför att handlingarna skulle återsändas till HovR:n för prövning som avses i 56 kap 3 § RB.
NJA 1969 s. 179
NJA 1982 s. 823
54 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
56 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 843-81
Högsta domstolen
1982-07-20
NJA 1982 s. 410
NJA 1982:65
Tvist om ersättning för gatukostnader enligt byggnadslagen har ansetts skola prövas av fastighetsdomstol utan hinder av att talan i saken grundats på avtal.
61 § byggnadslagen (1947:385)
10 kap. 20 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 169-81
Högsta domstolen
1982-06-07
NJA 1982 s. 315
NJA 1982:47
Sjörättsmål? Innebörden av begreppet "förhållande som avses i denna lag" i 336 § sjölagen.
336 § sjölagen (1891:35 s. 1)
Ö 947-79
Högsta domstolen
1981-02-25
NJA 1981 s. 386
NJA 1981:24
Att utlänning i Sverige har sådan honom tillhörig egendom som är avsedd för hans personliga bruk under en tillfällig vistelse här har inte ansetts grunda behörighet enligt 10 kap 3 § RB för svensk domstol att ta upp tvist om betalningsskyldighet för honom.
10 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)