Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1763-84
Högsta domstolen
1985-12-17
NJA 1985 s. 832
NJA 1985:150
Vid finsk domstol väcktes talan mellan parter med hemvist i Sverige om att vissa byggnader i Finland skulle anses tillhöra käranden. Denna talan avvisades. Därefter har talan väckts i saken vid svensk domstol. Fråga huruvida svensk domsrätt föreligger.
NJA 1968 s. 78
10 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
T 36-83
Högsta domstolen
1983-08-23
NJA 1983 s. 573
NJA 1983:91
Ett barn som i likhet med sina föräldrar är brittisk medborgare men som har hemvist i Sverige för vid svensk domstol talan om underhåll mot sin i Storbritannien bosatte fader. Svensk domsrätt har ansetts föreligga och svensk lag har ansetts tillämplig. I avsaknad av utredning om faderns personliga och ekonomiska förhållanden har bidragsskyldighet ansetts inte kunna åläggas.
NJA 1977 s. 325
7 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 1349-81
Högsta domstolen
1983-07-19
NJA 1983 s. 546
NJA 1983:84
Fråga om allmän domstols behörighet att uppta mål vari yrkats förpliktande för statens vägverk att med avseende på allmän väg företa åtgärder till förebyggande av skada på fastighet som gränsar till vägen.
3 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
Ö 565-81
Högsta domstolen
1983-03-22
NJA 1983 s. 359
NJA 1983:52
Internationella rättsförhållanden. Fråga om svensk domstols behörighet att upptaga mål om överflyttande av vårdnaden om barn.
NJA 1974 s. 390
NJA 1974 s. 629
NJA 1977 s. 706
7 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap
Ö 1165-82
Högsta domstolen
1983-03-15
NJA 1983 s. 241
NJA 1983:30
Allmän domstol har ansetts behörig att pröva underhållsskyldigs talan mot försäkringskassa om fastställelse av storleken av fordran som kassan förvärvat mot honom enligt 15 § lagen (1964:143) om bidragsförskott samt om jämkning av förfallna bidragsbelopp som den underhållsskyldige har att utge till kassan (I). Den rätt mot underhållsskyldig som försäkringskassa förvärvat enligt 15 § lagen om bidragsförskott påverkas ej av att bidragsskyldigheten nedsatts genom dom i mål, i vilket talan väckts efter tidpunkten för kassans förvärv och i vilket kassan ej varit part (II), eller genom avtal mellan den underhållsskyldige och den underhållsberättigade, som träffats efter sagda tidpunkt (III).
15 § lagen (1964:143) om bidragsförskott