Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 101-05
Arbetsdomstolen
2006-06-14
AD 2006 nr 69
Tjänstemän vid Försäkringskassan har sagts upp under åberopande av att de handlagt ärenden trots att jäv förelegat samt gjort otillåtna slagningar i datasystemet. Arbetsdomstolen har funnit att tjänstemännen handlat i strid mot de föreskrifter som reglerar Försäkringskassans verksamhet. Mot bakgrund bl.a. av de informations- och utbildningsinsatser som Försäkringskassan vidtagit har Arbetsdomstolen även funnit att tjänstemännen måste ha varit medvetna om att de handlat felaktigt. Uppsägningarna har bedömts vara sakligt grundade.
7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
69/06
Ö 174-94
Högsta domstolen
1994-10-07
NJA 1994 s. 551
NJA 1994:97
Underhållsskyldig har ansetts ha rätt att bestämma huruvida bidragsbelopp som betalas till försäkringskassan skall avräknas på löpande bidrag eller på äldre, obetalda bidrag.
NJA 1988 s. 205
FÖD 1987:44
9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Ö 1115-85
Högsta domstolen
1987-11-27
NJA 1987 s. 780
NJA 1987:135
Allmän försäkringskassa begärde med stöd av 12 § lagen (1962:392) om hustrutillägg och kommunalt bostadstillägg till folkpension resp 20 kap 9 § lagen (1962:381) om allmän försäkring vissa uppgifter om namngivna personer från en bank (I) och ett försäkringsbolag (II). Då banken och försäkringsbolaget vägrade att lämna de begärda uppgifterna ansökte försäkringskassan hos TR om handräckning enligt handräckningslagen (1981:847) för att få ut uppgifterna. Ansökningarna har avvisats, eftersom allmän domstol ansetts sakna behörighet att pröva en sådan talan.
12 § lagen (1962:392) om hustrutillägg och kommunalt bostadstillägg till folkpension
20 kap. 9 § lagen (1962:381) om allmän försäkring
Folkpension Hustrutillägg Personuppgift Handräckning Domstols behörighet Försäkringskassa Bank Försäkringsbolag Avvisande
T 398-84
Högsta domstolen
1985-11-13
NJA 1985 s. 696
NJA 1985:127
Skadestånd har yrkats sedan en försäkringskassa har lämnat felaktigt besked angående en försäkrads rätt till föräldrapenning (I) och en kommun har lämnat friaktigt besked om en fastighets anslutning till det kommunala avloppsnätet (II). I målen har rövats om de felaktiga beskeden har haft sådant samband med försäkringskassans resp kommunens myndighetsutövning att det har varit fråga om fel eller försummelse vid myndighetsutövning enligt 3 kap 2 § skadeståndslagen. Dessutom fråga om tillämpning av standardregeln i 3 kap 3 § skadeståndslagen (I).
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
3 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 905-81
Högsta domstolen
1983-04-07
NJA 1983 s. 362
NJA 1983:53
Försäkringskassas beslut enligt 13 § 1 st lagen (1964:143) om bidragsförskott att återkräva för mycket utbetalat belopp har ansetts ej utgöra exekutionstitel. 13 § lagen (1981:775) om införande av UB.
NJA 1897 s. 513
13 § 1 st. lagen (1964:143) om bidragsförskott
13 § lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken