Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 9278-24
Högsta domstolen
2026-03-20
Förutsättningar för att utvisa en EES-medborgare som vid upprepade tillfällen har dömts för mindre allvarliga förmögenhetsbrott har ansetts föreligga.
”EES-medborgaren”
Europarättsligt avgörande
”Butiksstölden på Datavägen” NJA 2014 s. 415
”Smugglingen på M/S Wawel” NJA 2018 s. 491
C-441/02, Kommissionen mot Tyskland, ECLI:EU:C:2006:253
C-349/06, Polat, ECLI:EU:C:2007:581
8 kap. 11 § utlänningslagen
8 kap. 12 § utlänningslagen
8 kap. 13 § utlänningslagen
8 a kap. 1 § utlänningslagen
8 a kap. 2 § utlänningslagen
8 a kap. 6 § utlänningslagen
B 2225-14
Högsta domstolen
2015-12-10
NJA 2015 s. 885
NJA 2015:81
En enskild näringsidkare som har haft en utlänning utan arbetstillstånd anställd har fått betala en särskild avgift enligt 20 kap. 12 § utlänningslagen. Ett åläggande av även företagsbot har bedömts medföra att den samlade reaktionen skulle bli oproportionerligt sträng. Företagsbot har därför eftergetts.
NJA 2014 s. 139
36 kap. 7 §, 8 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 5 §, 12 § och 14 § utlänningslagen (2005:716)
B 3672-07
Högsta domstolen
2009-06-15
NJA 2009 s. 424
NJA 2009:41
Fråga om den som utan vinstsyfte har hjälpt nära släktingar att passera över s.k. inre gräns till Sverige kan dömas för människosmuggling.
2 kap. 1 §, 3 § och 4 § samt 20 kap. 8 § och 9 § utlänningslagen (2005:716)
6 kap. 5 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 1 rådets direktiv 2002/90 EG av den 28 november 2002 om definition av hjälp till olaglig inresa, transitering och vistelse
33 kap. 6 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)
B 1018-80
Högsta domstolen
1981-12-22
NJA 1981 s. 1246
NJA 1981:170
Två utländska medborgare har av TR dömts för grovt narkotikabrott till fängelse men har ej utvisats. De har ensamma fullföljt talan mot domen. Hinder har inte ansetts föreligga för HovR:n att ta upp frågan om utvisning till prövning. Frågor dels huruvida laga hinder mötte mot utvisning av sydafrikansk medborgare, för vilken utfärdats resedokument, vars giltighetstid dock löpt ut, dels huruvida i fråga om marockansk medborgare, som vistats i Sverige oavbrutet sedan år 1970, förelåg synnerliga skäl för utvisning. 40 och 41 §§ utlänningslagen (1980:376).
40 § utlänningslagen (1980:376)
41 § utlänningslagen (1980:376)
Ö 1483-80
Högsta domstolen
1981-03-05
NJA 1981 s. 433
NJA 1981:34
Tilltalad, som dömts till fängelse, har avgivit nöjdförklaring. Den tilltalade, som var utlänning och hade bristfälliga kunskaper i svenska språket, har vid nöjdförklaringen inte biträtts av tolk och inte fått läsa någon på hans eget språk avfattad framställning om innebörden av en sådan förklaring. På grund härav och då utredningen inte otvetydigt visade att han ändock förstått innebörden av nöjdförklaringen, har denna ansetts ej vara bindande för honom.
NJA 1975 s. 28
4 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.
8 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.