Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 125-93
Högsta domstolen
1993-05-11
NJA 1993 s. 211
NJA 1993:41
Fråga om tillämpning av 14 kap 7 a § RB på två mål om återvinning till konkursbo. Tillika fråga om tillämpning av 10 kap 10 § 3 st RB.
NJA 1991 s. 340
10 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2615-92
Högsta domstolen
1993-03-23
NJA 1993 s. 119
NJA 1993:23
Tillämpning av 10 kap 20 § 1 st RB.
10 kap. 20 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
T 54-90
Högsta domstolen
1992-06-30
NJA 1992 s. 424
NJA 1992:64
Fastighetsdomstol har ansetts inte behörig att till prövning uppta invändning om kvittning för fordran rörande vilken tvist skall upptas av allmän domstol. - Det har ålegat domstolen liksom HovR:n och HD att självmant pröva fastighetsdomstolens behörighet.
2 § lagen (1969:246) om domstolar i fastighetsmål
10 kap. 17 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 19 § rättegångsbalken (1942:740)
34 kap. 1 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
10 kap. 17 § första st. 1 rättegångsbalken (1942:740)
Kvittning Fastighetsdomstol Domstols behörighet Officialprövning Forum Kvittningsinvändning
Ö 1772-90
Högsta domstolen
1992-01-03
NJA 1992 s. 3
NJA 1992:1
Fråga om tillämpning av 10 kap 5 § RB.
10 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1054-91
Högsta domstolen
1991-11-19
NJA 1991 s. 670
NJA 1991:114
Fråga om befrielse från skyldighet att ställa säkerhet skall, när säkerhet enligt 15 kap. 6 § rättegångsbalken ställts för skada på grund av kvarstad, prövas av den domstol där rättegången är anhängig eller, om rättegång ej är anhängig, av den domstols om först har prövat frågan om kvarstad.
15 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 8 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)