Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fastighetsägare
Hittade 17 rättsfall

Målnummer

M 9663-03

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2005-04-19

Referatnummer

MÖD 2005:17

Sammanfattning

Ersättning för miljöskada ----- Miljööverdomstolen har prövat frågan om en hyresgäst har rätt till ersättning från en verksamhetsutövare för minskat boendevärde och kostnader för åtgärdande av en störning i en av honom förhyrd bostadslägenhet till följd av störningar enligt miljöbalken. Miljööverdomstolen fann att hyresgästen inte kunde anses ha lidit någon ersättningsgill skada enligt miljöbalken.

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 737

Lagrum

32 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
12 kap. 9 §, 11 §, 15 § och 16 § jordabalken (1970:994)

Målnummer

M 6546-04

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2005-02-17

Referatnummer

MÖD 2005:11

Sammanfattning

Avvisad ansökan om lagligförklaring av två pirar ----- Ett servitutsavtal har ansetts ge sådan rådighet över ett vattenområde att en ansökan om lagligförklaring skall kunna prövas.

Lagrum

17 § och 18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
2 kap. 1 § och 2 § vattenlagen (1983:291)
50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

1983:291 2 kap. 1 §
1983:291 2 kap. 2 §

Målnummer

T 1893-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1994-03-28

Referatnummer

NJA 1994 s. 162
NJA 1994:34

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av den grannelagsrättsliga bestämmelsen i 3 kap 1 § JB.

Lagrum

3 kap. 1 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 349-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-11-30

Referatnummer

NJA 1988 s. 555
NJA 1988:102

Sammanfattning

Sedan A såsom fastighetsägare betalat avgift enligt lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar såldes fastigheten till B. Fråga om återbetalning av del av avgiften skall ske till A eller B.

Lagrum

11 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar

Aktuella lagrum

1970:244 11 §

Målnummer

Ö 666-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-01-15

Referatnummer

NJA 1987 s. 31
NJA 1987:6

Sammanfattning

Fastighetsägaren A yrkade förpliktande för P att utge vissa pantbrev gällande i A:s fastigheter och åberopade som grund att pantbreven tillhörde honom. Tvisten har, oaktat P som grund för bestridande åberopat att pantbreven var pantförskrivna till honom, inte ansetts gälla frågan om panträtt i fastigheterna. Bestämmelsen om fastighetsforum i 10 kap 10 § RB har därför inte varit tillämplig.

Lagrum

20 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum