Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3680-13
Högsta domstolen
2015-06-11
NJA 2015 s. 365
NJA 2015:35
Förutsättningar för tillämpning av en s.k. suspensionsklausul vid företagsförsäkring.
8 kap. 4 § och 17 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
T 1831-12
Högsta domstolen
2013-12-19
NJA 2013 s. 1121
NJA 2013:102
En försäkringsförmedlares skyldighet att iaktta god försäkringsförmedlingssed gäller också i förhållande till försäkringsgivaren. En förmedlare som åsidosätter skyldigheten kan bli skadeståndsskyldig gentemot försäkringsgivaren.
2 kap. 5 § 4 och 6 § första stycket 2 samt 5 kap. 4 § och 7 § lagen (2005:405) om försäkringsförmedling
9 kap. 7 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
Försäkringsförmedlare Direktkrav Försäkring Försäkringsgivare Mellanman Mäklare Ren förmögenhetsskada Skadestånd
T 1912-13
Svea hovrätt
2013-10-08
RH 2014:9
Ett försäkringsbolag nekade en moder att teckna en sjukförsäkring för sin dotter med hänvisning till att modern erhöll vårdbidrag för dottern med anledning av dotterns hörselnedsättning. Fråga om dottern och modern - eller någon av dem - därmed utsatts för antingen direkt eller indirekt diskriminering. Hovrätten fann att både dottern och modern blivit föremål för direkt diskriminering från försäkringsbolagets sida, att diskrimineringen varit förbjuden och att försäkringsbolaget skulle betala diskrimineringsersättning med 75 000 kr till var och en av dem jämte ränta.
Prop. 1997/98:179 s. 33 f.
Prop. 2002/03:65 s. 135, s. 390 och s. 398
Prop. 2007/08:95 s. 486 f. och s. 490
FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, art. 25, SÖ 2008:26
EU-domstolens dom i mål C-499/08 (Andersen)
EU-domstolens dom i mål C-303/06
NJA 2012 s. 211 I, p. 15
AD 2011 nr 37
RH 2008:62
Svea hovrätts dom den 12 november 2012 i mål T 9222-11
1 kap. 1 §, 4 § och 5 §, 2 kap. 12 § och 12 a §, 5 kap. 1 § samt 6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)
1 kap. 4 § och 11 kap. 1 § och 1 a § försäkringsavtalslagen (2005:104)
8 § lagen (1998:703) om handikappersättning och vårdbidrag
Diskrimineringslagen, andra upplagan, s. 45
SvJT 2011 s. 465
Diskrimineringslagen En kommentar, Zeteo, den 28 februari 2010
SvJT 2013 s. 779
T 881-12
Högsta domstolen
2013-04-04
NJA 2013 s. 253
NJA 2013:26
Enligt en rättsskyddsförsäkring förlorade försäkringstagaren sin rätt, om han inte framställde sitt anspråk till försäkringsbolaget inom viss tid från det att han hade "fått kännedom om sin fordran". Tidsfristen har ansetts börja löpa när försäkringstagaren anlitade ombud i tvisten.
BWE:s rättsskyddsförsäkring
NJA 2001 s. 750
NJA 2006 s. 53
8 kap. 20 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
T 2639-07
Högsta domstolen
2009-06-11
NJA 2009 s. 355
NJA 2009:37
En ansvarsförsäkringsgivares avstående i förhållande till försäkringstagaren att åberopa preskription har ansetts inte gälla till förmån för den skadelidandes rättsinnehavare, när denne enligt försäkringsavtalet har rätt att framställa sitt anspråk direkt mot försäkringsgivaren. Dessutom fråga huruvida en förlikning mellan försäkringstagaren och den skadelidandes rättsinnehavare, som ingåtts utan samtycke från försäkringsgivaren, enligt ett försäkringsvillkor medfört att försäkringsgivaren blivit fri från ansvar.
NJA 1993 s. 222
29 §, 94 § och 95 § försäkringsavtalslagen (1927:77)
9 kap. 7 § försäkringsavtalslagen (2005:104)