Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 712-03
Högsta domstolen
2005-07-26
NJA 2005 s. 595
NJA 2005:63
I mål om förverkande av vin enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling jämförd med alkohollagen (1994:1738) har HD hemställt hos EG-domstolen om förhandsavgörande beträffande tolkningen av artiklarna 28, 30 och 31 i EG-fördraget. Fråga, innan förhandsavgörande har meddelats, huruvida vinet skall vara underkastat beslag.
27 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 2 § alkohollagen (1994:1738)
16 § lagen (2000:1225) om smuggling
A 268-04
Arbetsdomstolen
2005-04-29
AD 2005 nr 49
En svensk arbetstagarorganisation har vidtagit stridsåtgärder mot ett lettiskt bolag, som hyr ut arbetskraft från Lettland till företag som bedriver verksamhet i Sverige. En annan svensk arbetstagarorganisation har vidtagit sympatiåtgärder mot det lettiska bolaget. Bolaget är inte bundet av kollektivavtal i förhållande till någon av de svenska arbetstagarorganisationerna. Bolaget är däremot bundet av två kollektivavtal med en lettisk arbetstagarorganisation. Tvisten i målet gäller frågan huruvida de stridsåtgärder och sympatiåtgärder som vidtagits mot bolaget är lovliga eller inte. Bolaget har påstått att nämnda stridsåtgärder strider mot EG-rätten, vilket bestritts av arbetstagarparterna. Arbetsdomstolen finner att det, mot bakgrund av de EG-rättsliga frågeställningar som aktualiseras i målet, finns skäl att inhämta förhandsavgörande från EG-domstolen.
EG-domstolens dom i mål 283/81, Srl CILFIT och Lanificio di Gavardo SpA mot Ministero della santà, REG 1982, s. 3415
EG-domstolens dom i mål C-113/89, Rush Portuguesa Lda mot Office national d'immigration, REG 1990, s. I-1417
EG-domstolens dom i mål C-164/99, Portugaia Construções Lda, REG 2002, s. I-787
EG-domstolens dom i mål C-112/00, Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge mot Republik Österreich, REG 2003, s. I-5659
AD 1989 nr 120
AD 1990 nr 35
AD 2004 nr 96
AD 2004 nr 111
EG-domstolens dom i mål 36/74, B.N.O. Walrave, L.J.N. Koch mot Association Union cycliste internationale, Koninklijke Nederlandsche Wielren Unie och Federación Española Ciclismo, REG 1974, s. 1405
EG-domstolens dom i mål 106/77, Amministrazione delle Finanze dello Stato mot Simmenthal SpA, REG 1978, s. 629
EG-domstolens dom i mål C-213/89, The Queen mot Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd e.a., REG 1990, I-2433
EG-domstolens dom i mål C-6/90 och mål C-9/90, Andrea Francovich och Danila Bonifaci m.fl. mot Italienska republiken, REG 1991, I-5357
Artikel 10, artikel 12, artikel 49, artikel 137 och artikel 234 EG-fördraget
Rådets förordning (EG) nr 2697/98 av den 7 december 1998 om den inre marknadens sätt att fungera i samband med den fria rörligheten för varor mellan medlemsländerna
Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster
2 kap. 17 § regeringsformen (1974:152)
25 a §, 31 a §, 41 § och 42 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
49/05
T 2280-02
Högsta domstolen
2004-12-23
NJA 2004 s. 804
NJA 2004:91
Ett villkor i ett standardavtal, som tillkommit som ett resultat av ett påstått förbjudet samordnat förfarande, har inte ansetts ogiltigt enligt 7 § konkurrenslagen (1993:20) när villkoret tagits in i ett följdavtal med tredje man. Tillika fråga om inhämtande av förhandsavgörande enligt artikel 234 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.
EG-domstolens dom i mål C-346/93, Kleinwort Benson Ltd mot City of Glasgow District Council, REG 1995, s. I-615
EG-domstolens dom i mål C-28/95, A. Leur-Bloem mot Inspecteur der Belastingdienst/Ondernemingen Amsterdam 2, REG 1997, s. I-4161
EG-domstolens dom i mål C-7/97, Oscar Bronner GmbH & Co. KG mot Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG, Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft mbH & Co. KG och Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH & Co. KG, REG 1998, s. I-7791
6 § och 7 § konkurrenslagen (1993:20)
36 § avtalslagen (1915:218)
Artikel 81 och artikel 234 i fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen (1994:1500)
Konkurrenslagen Branschstandardavtal Standardavtal Följdavtal Avtal Samordnat förfarande Ogiltighet Förhandsavgörande
Ö 1891-03
Högsta domstolen
2004-12-09
NJA 2004 s. 735
NJA 2004:83
Frågor om Högsta domstolens skyldighet att begära förhandsavgörande av EG-domstolen.
Flygplatsmålet
EG-domstolens dom i mål 283/81, Srl CILFIT och Lanificio di Gavardo SpA mot Ministero della santà, REG 1982, s. 3415
EG-domstolens dom i mål C-99/00, Brottmål mot Kenny Roland Lyckeskog, REG 2002, s. I-4839
EG-domstolens dom i mål C-224/01, Gerhard Köbler mot Republik Österreich, REG 2003, s. I-10239
Europadomstolens beslut den 28 januari 2003 i mål 34763/02 Burg och andra mot Frankrike
Artikel 234 tredje stycket EG-fördraget (1994:1500)
54 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)