Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2280-02
Högsta domstolen
2004-12-23
NJA 2004 s. 804
NJA 2004:91
Ett villkor i ett standardavtal, som tillkommit som ett resultat av ett påstått förbjudet samordnat förfarande, har inte ansetts ogiltigt enligt 7 § konkurrenslagen (1993:20) när villkoret tagits in i ett följdavtal med tredje man. Tillika fråga om inhämtande av förhandsavgörande enligt artikel 234 i fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen.
EG-domstolens dom i mål C-346/93, Kleinwort Benson Ltd mot City of Glasgow District Council, REG 1995, s. I-615
EG-domstolens dom i mål C-28/95, A. Leur-Bloem mot Inspecteur der Belastingdienst/Ondernemingen Amsterdam 2, REG 1997, s. I-4161
EG-domstolens dom i mål C-7/97, Oscar Bronner GmbH & Co. KG mot Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG, Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft mbH & Co. KG och Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH & Co. KG, REG 1998, s. I-7791
6 § och 7 § konkurrenslagen (1993:20)
36 § avtalslagen (1915:218)
Artikel 81 och artikel 234 i fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen (1994:1500)
Konkurrenslagen Branschstandardavtal Standardavtal Följdavtal Avtal Samordnat förfarande Ogiltighet Förhandsavgörande
A 42-96
Arbetsdomstolen
1998-09-16
AD 1998 nr 112
Kollektivavtalstolkning. Innebär en avtalsbestämmelse i ett kollektivavtal för tidningsdistributörer ett förbud mot att anlita entreprenör för detaljdistribution av tidningar? - Även fråga om avtalsbestämmelsen är ogiltig enligt 7 § konkurrenslagen.
7 § konkurrenslagen (1993:20)
112/98