Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Föreningsrättskränkning
Hittade 40 rättsfall

Målnummer

A 8-08

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2009-05-13

Referatnummer

AD 2009 nr 36

Sammanfattning

Fråga om två miljöarbetare som i tjänsten framfört tunga fordon varit skyldiga att medverka till att lämna utandningsprov i ett alkoskåp och om deras vägran att göra detta har utgjort saklig grund för uppsägning. Vidare fråga om installationen av alkoskåpet har utgjort brott mot ett vid företaget gällande kollektivavtal om alkolås. Även fråga om giltigheten av tolkningsföreträden enligt 33 och 34 §§ medbestämmandelagen m.m.

Hänvisade publiceringar

AD 1987 nr 77
AD 1989 nr 140
AD 1991 nr 45
AD 1998 nr 97
AD 2001 nr 3
AD 2001 nr 33
AD 2008 nr 110

Lagrum

33 § och 34 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

36/09

Målnummer

A 38-08

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2009-01-14

Referatnummer

AD 2009 nr 3

Sammanfattning

Fråga om ett bolag gjort sig skyldigt till kollektivavtalsbrott genom att i förhandlingsunderlaget vid lönerevisionsförhandlingar avidentifiera löneuppgifter m.m. avseende de arbetstagare som inte var med i den kollektivavtalsslutande organisationen. Även fråga om bolaget genom att uppmana ett antal av arbetstagarorganisationens medlemmar, att besvara om de var fackligt anslutna, om de ville att deras fackliga organisation skulle förhandla för dem eller om de ville att deras fackliga organisation skulle ha rätt att se deras individuella lön har gjort sig skyldigt till föreningsrättskränkning och brott mot förtroendemannalagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1995 nr 73
AD 1989 nr 94
AD 1996 nr 67

Lagrum

8 § och 54 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
3 § och 10 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen.

Arbetsdomstolens domsnummer

3/09

Målnummer

A 232-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2008-12-17

Referatnummer

AD 2008 nr 107

Sammanfattning

Fråga om en arbetsgivares brev till en facklig förtroendeman med bl.a. kritiska uttalanden om dennes agerande i en viss fråga som gällt skyddsarbetet på arbetsplatsen utgör föreningsrättskränkning, brott mot förtroendemannalagen och en otillåten disciplinär åtgärd.

Hänvisade publiceringar

AD 1976 nr 128
AD 1978 nr 89
AD 1982 nr 33
AD 2002 nr 18
AD 2005 nr 24

Lagrum

8 § och 62 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
3 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen

Arbetsdomstolens domsnummer

107/08

Målnummer

A 207-07

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2008-12-17

Referatnummer

AD 2008 nr 110

Sammanfattning

En facklig förtroendeman som på visst sätt begärt ledigt för det fackliga uppdraget fick inte denna ledighet beviljad av arbetsgivaren. Innan han fick vetskap om att ledighetsansökningarna inte hade godkänts använde han en del av den ansökta ledighetstiden för sitt fackliga arbete. Arbetsgivaren utfärdade sedan en skriftlig erinran mot den facklige förtroendemannen för olovlig frånvaro under de tider som han inte hade beviljats ledighet. Fråga om arbetsgivaren genom att tilldela den facklige förtroendemannen denna erinran har gjort sig skyldig till föreningsrättskränkning och brott mot förtroendemannalagen. Fråga även om betydelsen av att arbetstagarorganisationen utnyttjat sin rätt till tolkningsföreträde och då särskilt betydelsen av att detta åberopats först sedan den facklige förtroendemannen redan varit ledig en del av den omstridda ledighetstiden.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 159
AD 2001 nr 33

Lagrum

7 § och 8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
3 §, 6 § och 9 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen

Arbetsdomstolens domsnummer

110/08

Målnummer

A 35-07

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2008-07-02

Referatnummer

AD 2008 nr 63

Sammanfattning

En systemadministratör har omplacerats till arbete som vaktmästare. Fråga dels om arbetstagaren enligt sitt anställningsavtal varit skyldig att tjänstgöra som vaktmästare, dels om arbetsgivaren genom omplaceringen skilt arbetstagaren från hans anställning och - när den senare frågan besvarats nekande - om beslutet om omplacering kan underkastas rättslig prövning. Även fråga om föreningsrättskränkning och brott mot 3, 4 och 5 §§ förtroendemannalagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 89
AD 1981 nr 6
AD 1982 nr 29
AD 1990 nr 95
AD 1993 nr 92
AD 1996 nr 67
AD 2002 nr 134
AD 2003 nr 32
AD 2003 nr 76
AD 2004 nr 72

Lagrum

7 §, 8 §, 18 §, 19 §, 22 § och 30 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
8 § och 11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
3 §, 4 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Arbetsdomstolens domsnummer

63/08