Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 157-16
Arbetsdomstolen
2018-09-05
AD 2018 nr 55
En byggnadsarbetare har som facklig förtroendeman på heltid haft en kontorsplats hos arbetsgivaren. Han har med hänvisning till detta, som facklig förtroendeman inte fått behålla den reskostnadsersättning för resor mellan bostaden och arbetsplatsen, som han tidigare fått i enlighet med byggavtalet. Tvisten har huvudsakligen rört om arbetsgivaren därigenom brutit mot löneskyddet i 4 § förtroendemannalagen och därutöver brutit mot underrättelse- och varselskyldigheten i 5 § förtroendemannalagen.
AD 1981 nr 147
AD 1984 nr 37
4 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
Bibehållna anställningsförmåner Förtroendemannalagen Löneskydd Reskostnadsersättning Underrättelse- och varselskyldigheten
55/18
A 35-07
Arbetsdomstolen
2008-07-02
AD 2008 nr 63
En systemadministratör har omplacerats till arbete som vaktmästare. Fråga dels om arbetstagaren enligt sitt anställningsavtal varit skyldig att tjänstgöra som vaktmästare, dels om arbetsgivaren genom omplaceringen skilt arbetstagaren från hans anställning och - när den senare frågan besvarats nekande - om beslutet om omplacering kan underkastas rättslig prövning. Även fråga om föreningsrättskränkning och brott mot 3, 4 och 5 §§ förtroendemannalagen.
AD 1978 nr 89
AD 1981 nr 6
AD 1982 nr 29
AD 1990 nr 95
AD 1993 nr 92
AD 1996 nr 67
AD 2002 nr 134
AD 2003 nr 32
AD 2003 nr 76
AD 2004 nr 72
7 §, 8 §, 18 §, 19 §, 22 § och 30 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
8 § och 11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
3 §, 4 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
63/08