A 157-16
Arbetsdomstolen
2018-09-05
AD 2018 nr 55
En byggnadsarbetare har som facklig förtroendeman på heltid haft en kontorsplats hos arbetsgivaren. Han har med hänvisning till detta, som facklig förtroendeman inte fått behålla den reskostnadsersättning för resor mellan bostaden och arbetsplatsen, som han tidigare fått i enlighet med byggavtalet. Tvisten har huvudsakligen rört om arbetsgivaren därigenom brutit mot löneskyddet i 4 § förtroendemannalagen och därutöver brutit mot underrättelse- och varselskyldigheten i 5 § förtroendemannalagen.
AD 1981 nr 147
AD 1984 nr 37
4 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
Bibehållna anställningsförmåner Förtroendemannalagen Löneskydd Reskostnadsersättning Underrättelse- och varselskyldigheten
55/18