Rättsfall baserat på valda nyckelord.
6422-18
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-05-14
HFD 2020 ref. 26
Fråga om en kammarrätt, mot bakgrund av artiklarna 8 och 13 i EKMR, är skyldig att pröva ett överklagande av en förvaltningsrätts dom om bevissäkring i sak trots att bevissäkringen redan verkställts vid tiden för kammarrättens prövning. Jfr RÅ 2007 ref. 80.
45 kap. 2 §, 13 § och 16 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
Artikel 8 och 13 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
Ö 6598-19
Högsta domstolen
2020-04-08
NJA 2020 s. 430
NJA 2020:30
Europeisk arresteringsorder. Fängelseförhållandena i Rumänien har ansetts inte vara grund för att i ett enskilt fall vägra överlämnande för straffverkställighet, när en försäkran rörande fängelseförhållandena lämnats.
Den rumänska arresteringsordern
Europadomstolens avgöranden i Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161
Saadi v. Italy [GC], no. 37201/06, ECHR 2008
Mursić v. Croatia [GC], no. 7334/13, 20 October 2016
Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017
EU-domstolens avgöranden av den 5 april 2016 Aranyosi och Căldăraru, C-404/15 och C-659/15 PPU, EU:C:2016:198
av den 25 juli 2018, Generalstaatsanwaltschaft (Conditions de détention en Hongrie), C-220/18 PPU, EU:C:2018:589
av den 15 oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857
NJA 2007 s. 168
NJA 2007 N 36
NJA 2011 N 8
NJA 2017 s. 300
NJA 2019 s. 377
NJA 2019 s. 611
Artikel 3 i Europakonventionen, artikel 4 i EU:s rättighetsstadga
1 kap. 1 § och 2 kap. 4 § lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder
Europeisk arresteringsorder Europakonventionen Fängelseförhållanden Mänskliga rättigheter Rumänien Rättighetsstadgan
3456-18
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-03-03
HFD 2020 ref. 13
Fråga om ett beslut att i folkbokföringen inte registrera ett i Island fastställt föräldraskap står i strid med rätten till skydd av privat- och familjeliv enligt EKMR.
1 § folkbokföringslagen (1991:481)
1 kap. 9 § föräldrabalken (1949:381)
Artiklarna 8 och 14 i europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
M 7084-18
Mark- och miljööverdomstolen
2019-06-13
MÖD 2019:14
Återställande av försutten tid ----- I ett ansökningsmål har mark- och miljödomstolens dom kommit fram till en av parterna mindre än en vecka innan överklagandefristen gick ut. Trots att 22 kap. 21 § tredje stycket miljöbalken föreskriver att domstolens skyldighet att underrätta parterna om innehållet i domen ska anses fullgjord genom att domen hålls tillgänglig hos aktförvararen har MÖD funnit att parten haft laga förfall för sin underlåtenhet att överklaga domen i rätt tid.
NJA 1976 C 85
NJA 2014 s. 267
17 kap. 9 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
22 kap. 21 § miljöbalken (1998:808)
B 4741-17
Hovrätten för Västra Sverige
2018-04-25
RH 2018:25
En tidigare konkursgäldenär åtalades för att ha undanhållit och förtigit behållning på ett utländskt bankkonto för konkursförvaltningen och vid edgångssammanträdet. Omständigheterna har inte ansetts vara sådana att den tilltalade var befriad från ansvar enligt ansvarsfrihetsregeln i 11 kap. 2 § tredje stycket andra ledet brottsbalken. Även fråga om förhållandet mellan straffbestämmelserna om oredlighet mot borgenärer och försvårande av konkurs (11 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken) samt om förlängning av näringsförbud.
Prop. 1968:91 bihang A s. 150
Prop. 2012/13:12 s. 34
NJA 1989 s. 570
NJA 2001 s. 563
NJA 2005 s. 407
Europadomstolens avgörande Allen v. the United Kingdom, [dec.] no. 76574/01, ECHR 2002-VIII
11 kap. 2 § och 3 § brottsbalken (1962:700)
48 § lagen (2014:836) lagen om näringsförbud
Ansvarsfrihet Brott mot borgenärer Brottskonkurrens Europakonventionen Försvårande av konkurs Näringsförbud Oredlighet mot borgenärer