Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 313-84
Högsta domstolen
1987-04-28
NJA 1987 s. 240
NJA 1987:48
Frågan om motparts skyldighet att enligt 31 § rättshjälpslagen ersätta kostnaden för parts rättshjälp skall prövas av domstolen utan särskilt yrkande även till den del som motsvarar partens egna avgifter för rättshjälpen.
RÅ 1983 2:48
31 § rättshjälpslagen (1972:429)
T 470-84
Högsta domstolen
1986-07-01
NJA 1986 s. 402
NJA 1986:64
En delägare i s k tipsbolag underlät att enligt åtagande lämna in tipskupong som, om den hade deltagit i tipsomgången, skulle ha gett vinst. Han har ansetts härigenom ha av oaktsamhet förorsakat övriga delägare skada men har, med hänsyn till arten av hans uppdrag och de förutsättningar som gällde för uppdragets fullgörande, befunnits ej vara skyldig att utge någon ersättning till dem. 4 kap 2 § jämförd med 2 kap 14 § 1 st lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.
4 kap. 2 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
14 § 1 st. lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
T 307-84
Högsta domstolen
1986-04-08
NJA 1986 s. 198
NJA 1986:33
Sedan två personer solidariskt gått i borgen såsom för egen skuld för fullgörande av viss ersättningsskyldighet som kunde åläggas hyresvärd mot hyresgäst, har hyresgästen inom den tvååriga preskriptionstid som är föreskriven i 12 kap 61 § JB väckt talan mot borgensmännen och yrkat ersättning. Hyresgästen har underlåtit att inom samma tid väcka talan i saken mot hyresvärden. Preskriptionen av hyresgästens fordran mot hyresvärden har inte ansetts omfatta fordran på grund av borgensåtagandet.
NJA 1935 s. 199
12 kap. 61 § jordabalken (1970:994)
T 439-84
Högsta domstolen
1985-11-12
NJA 1985 s. 690
NJA 1985:125
Två värnpliktiga, A och B, tillgrep vid sin förläggning en terrängbil för färd utom tjänsten. Under återfärd till förläggningen körde B av vägen varvid bilen skadades. Skadorna har ansetts ha sådant samband med A:s tillgrepp av bilen att A blivit skyldig att ersätta dem, trots att han inte deltagit i återfärden.
NJA 1957 s. 337
6 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 1064-82
Högsta domstolen
1985-01-31
NJA 1985 s. 85
NJA 1985:14
En åklagare justerade åtalet i samband med att han vid huvudförhandlingen slutförde sin talan. För att möjliggöra förnyade förhör med målsäganden och ett vittne företogs på begäran av försvaret målet till fortsatt huvudförhandling. Fråga huruvida åklagaren genom att inte företa åtalsjusteringen tidigare ådragit sig skyldighet enligt 31 kap 4 § RB att ersätta den tilltalades kostnad för försvaret vid den fortsatta huvudförhandlingen.
31 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)