Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 251-95
Högsta domstolen
1998-06-11
NJA 1998 s. 364
NJA 1998:57
Genom s k spärrförbindelse har en byggherre som likvid för leveranser överlåtit visst belopp av sin rätt enligt ett byggnadskreditivkontrakt till leverantören, varvid det för utbetalning ur kreditivet förutsatts att leverantören hos kreditgivaren kunde styrka sin rätt mot byggherren genom attest från denne eller på annat sätt. Fråga om leverantörens rätt enligt spärrförbindelsen, när kreditgivaren sagt upp kreditivet efter det att leverantören påkallat lyftning av beloppet men innan leverantören kunnat styrka sin rätt.
NJA 1996 s. 252
1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
T 4387-93
Högsta domstolen
1995-06-15
NJA 1995 s. 367
NJA 1995:61
Ett finansbolag som bedrev leasingverksamhet överlät - med förbehåll för leasingkundernas rätt - ett antal leasingobjekt med tillhörande leasingavtal och åtog sig samtidigt att även fortsättningsvis sköta administrationen av avtalen (s k investorleasing). Finansbolaget försattes senare i konkurs. Överlåtelsen har ansetts verksam mot finansbolagets borgenärer, trots att underrättelsen till leasingkunderna inneburit att kunden vid leasingtidens slut kunnat utlämna egendomen till finansbolaget som företrädare för förvärvaren (I) respektive att finansbolaget under leasingtiden kunnat uppbära betalning enligt hyresavtalen för förvärvarens räkning (II). Rätten till de leasingavgifter som utfallit efter konkursbeslutet har ansetts följa med rätten till objektet (II). Dessutom fråga om tolkning av meddelandet till kunden (I). Vidare fråga om finansbolaget hållit de medel som kunderna inbetalat före konkursbeslutet avskilda. Härvid har bl a uppkommit frågan om bevisbördans placering, då det görs gällande att medlen sammanblandats med bolagets egna tillgångar. (II)
NJA 1949 s. 164
NJA 1989 s. 671
NJA 1993 s. 524
NJA 1994 s. 668
31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
Ö 5843-94
Högsta domstolen
1995-03-17
NJA 1995 s. 157
NJA 1995:24
En förstahandshyresgäst överlät rätt till framtida hyra från andrahandshyresgästen. Överlåtelsen har ansetts få verkan mot förstahandshyresgästens borgenärer i och med att andrahandshyresgästen underrättades om överlåtelsen.
NJA 1966 s. 97
NJA 1973 s. 635
NJA 1974 s. 463
NJA 1988 s. 257
NJA 1993 s. 524
31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
Ö 1822-93
Högsta domstolen
1994-11-23
NJA 1994 s. 668
NJA 1994:120
Ett kreditinstitut förvärvade panträtt i en bostadsrätt, som därefter såldes till en ny innehavare. Frågan huruvida panträtten bestått har bedömts med hänsyn till vad bostadsrättsföreningen - i samband med försäljningen eller efteråt - genom lämnade underrättelser fått veta eller haft skäl att utgå från.
10 § 3 lagen (1936:81) om skuldebrev
31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
T 397-91
Högsta domstolen
1993-10-28
NJA 1993 s. 560
NJA 1993:101
Gåva av bostadsrätt har ansetts bli fullbordad i förhållande till givaren först då föreningen underrättas om gåvan.
Bostadsrätten i Brf Verdandi
NJA 1941 s. 680
NJA 1971 s. 66
3 § lagen (1936:83) angående vissa utfästelser om gåva